击退TCP FLOOD攻击，拯救你的路由！(图文)

TCP FLOOD 攻击：是什么？

在网络的复杂世界中，TCP FLOOD 攻击是一种极具威胁的存在。简单来说，TCP FLOOD 攻击是一种针对 TCP/IP 协议的网络攻击形式，属于分布式拒绝服务（DDoS）攻击的一种 ，其破坏力不容小觑。
要理解 TCP FLOOD 攻击，得先明白 TCP 协议的三次握手建立连接过程。正常情况下，客户端向服务器发送一个带有 SYN 标志位的数据包，请求建立连接，此时客户端进入 SYN_SENT 状态；服务器收到后，回复一个 SYN + ACK 的数据包，表示确认并同意建立连接，服务器进入 SYN_RCVD 状态；客户端再发送一个 ACK 数据包，完成三次握手，双方进入 ESTABLISHED 状态，连接建立成功，随后就可以进行数据传输了。
而 TCP FLOOD 攻击，尤其是其中最常见的 SYN FLOOD 攻击，就是利用了这个三次握手过程的漏洞 。攻击者向目标服务器发送大量伪造的 TCP 连接请求报文，也就是 SYN 包 。当目标服务器收到这些 SYN 包后，会认为是正常的连接请求，于是在 TCP 协议栈分配资源，并记录信息到半连接队列中，同时回应 ACK + SYN 包 。但攻击者却不再发送 ACK 确认报文来完成第三次握手，而是继续源源不断地发送大量的 SYN 连接请求包。这就导致服务器在短时间内需要为大量的半连接分配内存资源，同时系统还要对后续到来的 SYN 包在半连接队列中查找是否有此包的握手信息，这会消耗大量的 CPU 资源。随着半连接队列被填满，服务器将无法再接受新的正常连接请求，最终造成服务器无法向正常用户提供所需服务，严重时甚至导致路由下线。
举个例子，假设服务器的半连接队列大小设置为 1024 个，正常情况下，连接请求能有序地完成三次握手并进入正常的数据传输阶段。但遭受 TCP FLOOD 攻击时，攻击者可能在短时间内发送数万甚至数十万个 SYN 包，瞬间就将半连接队列占满，后续正常用户的连接请求就被拒之门外了。

攻击的影响和常见场景

TCP FLOOD 攻击的影响范围广泛，对各类网络服务和业务造成了严重的负面影响 。

• 网站和在线服务：对于电商平台来说，遭受 TCP FLOOD 攻击时，大量用户无法正常访问商品页面、下单、支付等，直接导致交易无法完成。例如，某知名电商在促销活动期间遭遇 TCP FLOOD 攻击，导致数小时内服务中断，不仅当次活动销售额大幅受损，后续还因用户信任度下降，用户流失严重，损失难以估量。还有一些在线游戏平台，玩家在游戏过程中如果服务器遭受攻击，会出现频繁掉线、无法重新登录等情况，极大影响玩家体验，进而可能导致玩家放弃该游戏，平台的用户活跃度和收入都会受到冲击 。

• 企业网络：企业内部的办公系统依赖稳定的网络连接，如果遭受 TCP FLOOD 攻击，员工无法正常访问企业邮箱、办公软件、共享文件等，业务流程被迫中断。以一家跨国企业为例，其总部与各分支机构通过网络进行日常业务沟通和数据传输，一次 TCP FLOOD 攻击导致网络中断数天，不仅影响了日常办公，还使得一些紧急业务无法及时处理，如重要合同的签订延迟，直接经济损失达数百万美元，同时企业形象也受到了负面影响 。

• 金融机构：银行、证券等金融机构的网络系统一旦遭受攻击，后果更为严重。客户无法进行网上银行操作、证券交易等，可能引发客户资金安全担忧，损害金融机构的信誉。曾有小型金融机构因遭受 TCP FLOOD 攻击，导致客户在一段时间内无法登录账户进行转账等操作，客户投诉不断，后续监管部门介入调查，该机构面临高额罚款和业务整改 。

识别 TCP FLOOD 攻击

在网络攻击的阴影下，及时识别 TCP FLOOD 攻击是进行有效防御的关键一步。我们可以从多个方面入手，敏锐捕捉攻击的迹象。

服务器日志分析

服务器日志就像是网络活动的 “黑匣子”，记录着每一次的连接尝试和数据交互。通过仔细分析服务器日志，能发现许多异常情况。例如，在正常情况下，服务器日志中的连接请求应该是来自不同的 IP 地址，并且请求频率相对稳定 。但遭受 TCP FLOOD 攻击时，会出现大量来自相同或有限 IP 地址的连接请求，且这些请求在短时间内密集出现。比如，在某一时刻，日志中连续出现数千条来自同一个 IP 地址的 SYN 连接请求，这就很可能是攻击的前奏 。还可以关注日志中的错误信息，像大量的 “连接超时”“无法建立连接” 等提示，也可能是因为服务器被攻击，无法正常处理连接请求导致的 。

流量监测工具

借助专业的流量监测工具，如 Nagios、Zabbix 等，能实时监控网络流量的变化，直观地发现异常流量。这些工具可以绘制流量趋势图，正常情况下，网络流量会随着业务的开展呈现一定的波动规律，如白天办公时间流量较高，夜间相对较低 。但当遭受 TCP FLOOD 攻击时，流量图会出现异常的尖峰，带宽占用率会在短时间内急剧上升，甚至接近或超过网络带宽的上限 。通过流量监测工具，还能对不同类型的流量进行细分统计，当 TCP 流量在总流量中的占比突然大幅增加，且持续保持高位，就需要警惕是否遭受了 TCP FLOOD 攻击 。例如，平时 TCP 流量占总流量的 60% 左右，突然飙升到 90% 以上，就极有可能是受到了攻击 。

查看异常连接数

通过系统命令或网络设备的管理界面，查看服务器的 TCP 连接状态和连接数。在 Linux 系统中，可以使用netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'命令来统计不同状态的 TCP 连接数量 。正常情况下，处于 ESTABLISHED 状态（已建立连接）的连接数应该占比较大，而 SYN_RECV 状态（等待第三次握手）的连接数相对较少 。但在遭受 TCP FLOOD 攻击时，SYN_RECV 状态的连接数会急剧增加，甚至远远超过 ESTABLISHED 状态的连接数 。比如，正常时 SYN_RECV 状态的连接数可能只有几十个，遭受攻击时却飙升到数千个，这就是明显的攻击迹象 。

应急处理措施

一旦确定遭受了 TCP FLOOD 攻击，并且察觉到路由有下线风险，必须迅速采取应急处理措施，以尽量减少攻击造成的损失，保障网络的基本运行。

临时封禁可疑 IP

在应急阶段，利用 iptables 等工具临时封禁嫌疑 IP 或 IP 号段是一种较为直接有效的方法 。以 Linux 系统的 iptables 为例，使用命令iptables -I INPUT -s 192.168.1.1 -j DROP，这条命令的含义是在 INPUT 链（入站规则链）中插入一条规则，对于源 IP 地址是 192.168.1.1 的数据包，直接进行丢弃操作 ，从而阻止来自该 IP 的所有连接请求，达到封禁的目的。如果要封禁一个 IP 号段，比如 192.168.1.0/24 ，可以使用命令iptables -I INPUT -s 192.168.1.0/24 -j DROP 。不过，在进行封禁操作时，一定要格外小心，避免误封正常用户或业务合作伙伴的 IP 地址。因为一旦误封，可能会导致正常业务无法开展，带来不必要的损失。所以，在封禁前，最好先对 IP 的可疑程度进行充分评估，或者在条件允许的情况下，先进行小范围的测试封禁 。

使用专业设备或服务抵挡攻击

借助专业的设备或服务来抵挡攻击，是应对 TCP FLOOD 攻击的重要手段。像 F5 负载均衡器，它通过在服务器集群前端接收客户端请求，并依据预设的负载均衡算法，如轮询、最少连接数、源 IP 哈希等，将请求智能地分配到不同的服务器上 。在遭受 TCP FLOOD 攻击时，F5 负载均衡器能利用其强大的流量管理能力，将攻击流量分散到多个服务器上进行处理，避免单个服务器因承受过多攻击流量而崩溃 。同时，F5 负载均衡器还具备健康检查机制，实时监测后端服务器的状态，一旦发现某个服务器出现故障或异常，会立即停止向其发送流量，确保整体服务的连续性 。
还有一些专业的 DDoS 防护服务，如阿里云的 DDoS 高防 IP 服务 。其原理是用户将域名解析到高防 IP，所有公网流量都先经过高防 IP 机房 。高防 IP 会将恶意攻击流量进行清洗过滤，只把正常流量转发到源站 IP ，从而保障源站的稳定访问 。这种服务具有防护能力强、弹性可扩展等优势，能够有效抵御大规模的 TCP FLOOD 攻击，并且用户可以根据自身业务需求，在管理控制台自助升级防护能力，秒级生效，无需新增物理设备 。

长期解决方案

调整系统参数优化性能

调整系统参数是增强服务器抵御 TCP FLOOD 攻击能力的重要手段 。在 Linux 系统中，可以通过修改/etc/sysctl.conf文件来调整相关参数 。例如，将net.ipv4.tcp_synack_retries参数设置为较小的值，如 2 或 3 ，其含义是当服务器发送 SYN + ACK 包后，等待客户端 ACK 包的重试次数 。减小这个值，可以使服务器更快地释放因攻击而产生的无效半连接，避免资源长时间被占用 。正常情况下，这个参数的默认值可能是 5 ，意味着服务器会进行 5 次重试，每次重试间隔一定时间，这在遭受攻击时会导致大量资源被无效半连接占用 。而将其设置为 2 或 3 ，可以大大缩短资源占用时间，让服务器能更快地处理正常连接请求 。
增大net.ipv4.tcp_max_syn_backlog参数的值，比如从默认的 1024 增大到 2048 甚至更高，这是设置 TCP 半连接队列的最大长度 。当服务器收到大量 SYN 包时，这些连接请求会先进入半连接队列 。增大这个队列长度，能使服务器在遭受攻击时，有更大的缓冲空间来处理这些请求，不至于因为队列满而直接拒绝新的连接请求 。不过，增大这个值也需要考虑服务器的内存等资源情况，因为队列长度的增加会占用更多的内存 。

部署流量过滤和限流机制

部署流量过滤和限流机制是长期防范 TCP FLOOD 攻击的关键策略 。通过在网络边界或服务器前端设置流量过滤规则，可以有效阻止异常流量进入服务器 。例如，使用 iptables 防火墙，可以配置规则来限制每个 IP 地址的连接数 。使用命令iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 10 --connlimit-mask 32 -j DROP ，这条命令的作用是对于目的端口为 80（通常是 HTTP 服务端口）的 TCP 连接请求，如果来自同一个 IP 地址的连接数超过 10 个（--connlimit-above 10） ，并且以 32 位掩码（即单个 IP 地址）来统计（--connlimit-mask 32） ，就直接丢弃这些连接请求 ，从而防止单个 IP 地址发起过多的连接请求，避免攻击流量对服务器造成冲击 。
还可以设置速率限制，如限制单位时间内的连接请求速率 。使用 iptables 的recent模块，通过命令iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -m recent --name SYN --rcheck --seconds 60 --hitcount 30 -j DROP ，表示对于目的端口为 80 的 TCP 连接请求，如果在 60 秒内（--seconds 60） ，来自同一个源 IP 地址的连接请求次数达到 30 次（--hitcount 30） ，就丢弃后续的连接请求 。这样可以有效限制攻击源的连接请求速率，保护服务器免受大量突发连接请求的攻击 。
IDS/IPS（入侵检测系统 / 入侵防御系统）等设备在流量过滤和攻击检测中也发挥着重要作用 。IDS 可以实时监测网络流量，分析其中的异常行为 。当检测到可能的 TCP FLOOD 攻击时，如大量的 SYN 包且 SYN_RECV 状态连接数异常增加，IDS 会及时发出警报，通知管理员进行处理 。IPS 则更为主动，不仅能检测攻击，还能直接采取措施进行防御，如自动阻断攻击源的 IP 地址，防止攻击流量进一步影响服务器 。

采用源认证和 SYN Cookie 技术

采用源认证和 SYN Cookie 技术是从源头上抵御 TCP FLOOD 攻击的有效方法 。源认证主要是验证连接请求的源 IP 地址的真实性 。基本源认证过程中，当 Anti - DDoS 系统检测到去往目标服务器的 SYN 报文超过告警阈值后，会代替 Web 服务器向客户端响应带有错误确认序号的 SYN - ACK 报文 。如果客户端是真实的，它会对这个带有错误确认序号的 SYN - ACK 报文做出响应 ，Anti - DDoS 系统通过校验接收到的响应报文的真实性来确认源 IP 地址的真实性 。如果没有响应报文，则表示之前的 SYN 报文可能为攻击，Anti - DDoS 设备不会将该 SYN 报文发给被防护服务器，从而有效终止攻击 。
高级源认证则是当 SYN 报文超过告警阈值时，Anti - DDoS 系统代替 Web 服务器向客户端响应带有正确确认序号的 SYN - ACK 报文 。然后通过观察客户端的响应情况来判断客户端的真实性 。如果是虚假源，不会做出任何响应；如果是真实客户端，会向服务器发送 ACK 报文进行确认 。Anti - DDoS 系统收到 ACK 报文后，将该客户端的源 IP 地址加入白名单 ，后续这个客户端发出的 SYN 报文命中白名单就可以直接通过 。
SYN Cookie 技术的原理是服务器在收到 SYN 包时，不对该连接进行任何状态维护，而是根据客户端 IP 地址、端口等信息计算出一个特殊的序列号（即 Cookie） 。服务器将这个 Cookie 作为序列号的一部分发送给客户端 。当客户端返回 ACK 时，服务器能够根据这个 Cookie 验证连接的有效性 。如果验证成功，则完成三次握手；否则丢弃该包 。这种技术的优势在于服务器不需要为每个连接维护状态信息，极大地节省了资源 ，可以快速处理大量连接请求 ，并且由于 Cookie 的生成基于客户端的信息，使得伪造 Cookie 变得困难 ，从而有效抵御 TCP FLOOD 攻击 。在实际应用中，可以通过修改系统内核参数来启用 SYN Cookie 技术，如在 Linux 系统中，通过sysctl -w net.ipv4.tcp_syncookies=1命令来开启 。

总结与预防建议

TCP FLOOD 攻击作为网络安全的一大隐患，给网络服务和业务带来了严重的影响 。从攻击原理到识别方法，再到应急处理和长期解决方案，我们详细探讨了应对 TCP FLOOD 攻击的各个方面 。及时识别攻击迹象，如通过服务器日志分析、流量监测工具和查看异常连接数等手段，能够为后续的防御措施争取宝贵时间 。
在应急处理阶段，临时封禁可疑 IP 和借助专业设备或服务抵挡攻击是快速减轻攻击影响的有效方法 。而长期来看，调整系统参数优化性能、部署流量过滤和限流机制以及采用源认证和 SYN Cookie 技术等措施，能够从根本上增强网络的防御能力 。
为了更好地预防 TCP FLOOD 攻击，建议定期备份服务器数据 。即使遭受攻击导致数据丢失或损坏，也能通过备份快速恢复，减少损失 。保持操作系统、服务器软件以及各类网络设备的固件等及时更新，因为更新往往包含了对已知漏洞的修复，能有效降低被攻击的风险 。可以使用专业的网络安全监测工具，实时监测网络流量和系统状态，设置合理的告警阈值，以便在攻击发生的第一时间及时发现并采取措施 。同时，对网络管理人员进行定期的网络安全培训，提高他们对 TCP FLOOD 攻击等各类网络攻击的认识和应对能力，也是保障网络安全的重要环节 。只有综合采取多种措施，才能最大程度地防范 TCP FLOOD 攻击，确保网络的稳定和安全运行 。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御。