HTTP2世界的“疯狂刺客”：RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS攻击揭秘(图文)

网络世界突现神秘攻击

在当今这个数字化时代，网络已然成为了我们生活中不可或缺的一部分。无论是日常的社交互动、便捷的在线购物，还是高效的工作办公，都离不开网络的支持。然而，在这片看似平静的网络海洋之下，却隐藏着无数的暗礁与漩涡，网络攻击便是其中最为危险的存在之一。
近期，网络安全领域出现了一种令人闻风丧胆的新型攻击手段 ——HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击。自它悄然现身以来，便迅速在网络世界掀起了惊涛骇浪，让众多网络安全专家们都为之忧心忡忡。据权威数据显示，自 8 月份以来，亚马逊网络服务（Amazon Web Services）、Cloudflare 和谷歌等行业巨头纷纷遭受了这一攻击的猛烈冲击。其中，谷歌更是监测到了峰值攻击流量每秒请求数竟超过 3.98 亿次的恐怖攻击 ，这一数据堪称恐怖，直接打破了互联网历史上应用层 DDoS 攻击的最高记录，令人咋舌。
Cloudflare 也未能幸免，遭受了每秒 2.01 亿次的攻击请求，而亚马逊同样面临着每秒 1.55 亿次攻击请求的严峻挑战。自 8 月底开始，Cloudflare 已经成功检测并阻止了一千多次超过 1000 万次每秒的 “HTTP/2 Rapid Reset”DDoS 攻击，其中更是有 184 次打破了之前 7100 万次每秒的记录。这些攻击规模之大，频率之高，简直超乎想象，也让人们深刻地认识到了这种新型攻击的巨大威胁。

攻击真面目：DDoS 攻击变种

HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击，本质上是一种 DDoS 攻击的变种。DDoS，即分布式拒绝服务攻击（Distributed Denial of Service Attack），就像是一场有组织的网络 “围剿” 。攻击者通过控制大量的计算机，也就是我们常说的 “僵尸网络”，向目标服务器发起潮水般的请求，让服务器应接不暇，从而无法正常为合法用户提供服务。它的目的多种多样，可能是为了勒索钱财，让企业支付赎金来停止攻击；也可能是竞争对手之间的恶意打压，通过让对方网站瘫痪，来获取市场竞争优势；甚至还可能被用于政治宣传、网络犯罪或者网络恐怖主义等活动，其危害不容小觑。
常见的 DDoS 攻击类型丰富多样，像带宽攻击，攻击者会向目标系统发送海量的网络流量，把网络带宽占得满满当当，让正常的网络请求无法通行；SYN 攻击则是利用 TCP/IP 协议的漏洞，发送大量的 SYN 数据包，使目标系统忙于处理这些无效请求，最终不堪重负；DNS 攻击专门针对 DNS 服务器下手，发送大量 DNS 请求，导致服务器过载甚至瘫痪；反射攻击比较狡猾，它借助第三方系统的漏洞，让第三方系统将响应数据发送到目标系统，以此消耗目标系统的资源；UDP 攻击也是通过发送大量 UDP 数据包，让目标系统陷入混乱 ，无法正常处理请求。
而 HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击与 HTTP2 协议紧密相关。HTTP2 协议作为 HTTP 协议的升级版，于 2015 年正式发布，它就像是给网络通信换上了一套更高效的 “装备”，旨在大幅提升 Web 性能和安全性。它引入了多路复用技术，允许在同一个连接中并行发送多个请求和响应，就好比一条高速公路上可以同时跑多辆车，大大提高了网络性能，避免了 HTTP1.x 中请求排队等待的阻塞和延迟问题；使用 HPACK 算法对请求和响应头进行压缩，减少了传输的数据量，提高了传输效率；还支持服务端推送，服务器可以在客户端请求之前主动发送资源，进一步加快了网页加载速度。
在 HTTP2 协议中，RST_STREAM 帧是一个关键的存在，它就像是网络通信中的 “紧急刹车”。当一方想要终止某个流时，就可以发送 RST_STREAM 帧，接收方在收到这个帧后，会立即停止对该流的处理，并释放相关资源。这一机制在很多情况下都非常有用，比如当一方发现某个流已经不再需要，或者流的传输中发生了错误无法继续，又或者资源受限需要停掉某些流以确保系统正常运行时，都可以使用 RST_STREAM 帧来及时终止流 。

攻击原理剖析：漏洞的恶意利用

HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击的核心，就在于恶意利用 HTTP2 协议的 RST_STREAM 帧机制。攻击者通过精心构造攻击请求，大量发送包含 RST_STREAM 帧的 HTTP2 请求 ，就像一场有预谋的 “网络轰炸”。
在正常的 HTTP2 通信中，当一个客户端与服务器建立连接后，会按照协议规定的并发流限制来发送请求。比如，服务器可能设置了单个 TCP 连接上最多只能同时处理 100 个并发流，这就像是一条道路上设置了最多允许 100 辆车同时行驶的限制 。但攻击者却找到了一个 “漏洞空子”，他们发送大量的请求，并在极短的时间内快速发送 RST_STREAM 帧来取消这些请求。由于 HTTP2 协议在统计并发流数量时，只计算处于 “OPEN” 或 “Half-closed” 状态的流，而一旦流被 RST_STREAM 帧关闭，就会进入 “Closed” 状态，这种状态的流并不计入并发数。这就好比明明道路上已经有很多车在行驶了，但只要这些车被某种特殊指令（RST_STREAM 帧）瞬间 “清空”，就可以不断有新的车（请求）进入，从而绕过了原本的并发流限制 。
在这个过程中，服务器就像是一个忙碌的客服，不断地收到大量的请求（客户咨询），但还没来得及处理，这些请求就被取消（客户突然挂断）。然而，服务器在处理这些请求的过程中，已经消耗了不少资源，比如内存、CPU 等。攻击者持续不断地发送这样的请求，服务器就会陷入一个恶性循环，不断地处理这些无效请求，资源被大量消耗，最终导致服务器无法再处理正常用户的合法请求，就像一个被累垮的客服，再也无法接待真正需要帮助的客户，从而实现拒绝服务攻击的目的 。
这种攻击方式不仅狡猾，而且非常高效。攻击者不需要拥有巨大的带宽资源，就能通过巧妙利用协议漏洞，对服务器造成严重的影响。而且，由于 HTTP2 协议在现代网络中广泛应用，使得很多网站和服务都面临着这种攻击的威胁，一旦遭受攻击，就可能导致网站无法访问、服务中断，给企业和用户带来巨大的损失 。

现实攻击案例展示

这种新型攻击已经在现实世界中引发了多起严重的安全事件 ，给众多企业和服务带来了巨大的冲击。
以 Cloudflare 为例，自 8 月底以来，它已经检测并阻止了一千多次超过 1000 万次每秒的 “HTTP/2 Rapid Reset”DDoS 攻击 ，其中更是有 184 次打破了之前 7100 万次每秒的记录。这些攻击使得 Cloudflare 的客户报告的 502 错误数量大幅增加，严重影响了其客户网站的正常访问。比如，一些依赖 Cloudflare 提供网络服务的电商网站，在遭受攻击期间，用户无法正常浏览商品、下单购买，导致大量潜在订单流失 ，给企业带来了直接的经济损失。
谷歌也未能幸免，遭受了峰值攻击流量每秒请求数超过 3.98 亿次的恐怖攻击。谷歌凭借其强大的全球负载均衡基础设施，成功阻止了这一攻击，使得客户基本未受影响。但即便如此，如此大规模的攻击也给谷歌的网络安全防护带来了巨大的挑战，背后的安全成本和技术投入更是难以估量 。
亚马逊同样面临着严峻的考验，在 8 月下旬的两天内，就遭遇了十几起 HTTP/2 快速重置攻击，最大峰值达到 1.55 亿 RPS。虽然亚马逊表示成功缓解了数十起此类攻击，维持了客户服务的可用性，但这无疑也给亚马逊的网络服务稳定性敲响了警钟 。
这些攻击事件不仅让我们看到了 HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击的巨大破坏力，也让我们意识到网络安全领域正面临着前所未有的挑战。攻击者利用这种新型攻击手段，以相对较小的资源投入，就能对大型互联网企业发起大规模攻击，其攻击成本之低、效果之显著，令人担忧。

攻击的严重影响

HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DDoS 攻击一旦得逞，带来的影响可谓是灾难性的 ，无论是对企业还是用户，都犹如一场噩梦。
对于企业而言，业务中断是最为直接且致命的打击。在当今数字化经济时代，众多企业的业务高度依赖网络，网站和在线服务就是它们的 “门面” 和 “生命线”。一旦遭受这种攻击，网站和服务无法正常访问，就像实体店突然关门歇业一样，所有的业务活动都被迫按下 “暂停键”。以电商企业为例，每一秒的服务中断都可能导致大量订单流失。据统计，一些大型电商平台在遭受网络攻击导致服务中断的情况下，每分钟的经济损失可达数万美元甚至更高。除了直接的交易损失，为了应对攻击、恢复服务，企业还需要投入大量的人力、物力和财力，包括紧急调配技术人员进行应急处理、购买额外的网络安全服务和设备等，这些额外的成本无疑会加重企业的负担 。
声誉受损也是企业难以承受之重。当用户发现无法访问企业的网站或服务时，会对企业的可靠性和专业性产生质疑。这种负面印象一旦形成，很难在短时间内消除，可能会导致大量用户流失。用户往往更倾向于选择那些网络服务稳定、安全可靠的企业，一次严重的网络攻击事件，可能会让企业多年积累的良好声誉毁于一旦，在激烈的市场竞争中陷入被动局面 。
而对于用户来说，无法正常访问网站和服务带来的不便也是多方面的。比如，在线办公的用户可能无法及时处理工作任务，导致项目进度延误；在线学习的学生可能错过重要的课程直播和学习资料，影响学习效果；普通网民在浏览新闻、观看视频、进行社交互动时遭遇服务中断，也会极大地降低用户体验，给日常生活带来困扰 。
这种攻击还可能引发一系列连锁反应。在金融领域，交易平台遭受攻击可能导致交易数据丢失、资金转移异常，进而引发金融市场的不稳定；在医疗领域，医院的信息系统若受到攻击，可能影响患者的诊断和治疗，危及患者生命安全；在交通领域，交通管理系统的网络服务中断，可能导致交通拥堵、航班延误等情况，给社会秩序带来混乱 。

防范措施大揭秘

面对 HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击的巨大威胁，我们并非束手无策，一系列有效的防范措施可以帮助我们在网络世界中筑起坚固的防线 。
从网络基础设施层面来看，加强防火墙配置是至关重要的一步。防火墙就像是网络的 “守门人”，通过合理配置防火墙规则，可以对 HTTP2 流量进行严格的过滤和监控。比如，设置规则只允许合法的 HTTP2 请求通过，对于那些异常的、包含大量 RST_STREAM 帧的请求进行拦截和阻断，将攻击流量拒之门外 。同时，使用反向代理也能发挥重要作用。反向代理位于客户端和服务器之间，它可以隐藏服务器的真实 IP 地址，就像给服务器戴上了一层 “面具”，让攻击者难以直接找到攻击目标。当攻击发生时，反向代理还可以对请求进行缓存和预处理，减轻服务器的压力 。
在服务器配置方面，设置流量限制是一种有效的手段。可以使用令牌桶算法或漏桶算法来实现流量限制 。令牌桶算法就像是一个有固定容量的桶，以固定的速率往桶里添加令牌，每个请求需要获取一个令牌才能被处理，如果桶里没有令牌，请求就会被拒绝或延迟。漏桶算法则是请求按照固定的速率从桶中流出，超过速率的请求会被丢弃或延迟处理。通过这些算法，能够有效地限制每秒内的请求数量，防止服务器被大量的攻击请求淹没 。此外，开启 SYN Cookies 也是一种应对 SYN 攻击的有效方法。SYN Cookies 在服务器接收到 SYN 请求时，不立即分配资源，而是根据请求的源 IP 地址、端口等信息生成一个特殊的 Cookie，并将其包含在 SYN + ACK 响应中发送给客户端。当客户端返回 ACK 响应时，服务器根据 Cookie 验证客户端的合法性，从而避免被大量伪造的 SYN 请求耗尽资源 。
借助外部服务也是提升防护能力的重要途径。使用 CDN（内容分发网络）加速服务，CDN 会在全球各地部署节点，将网站的内容缓存到离用户更近的节点上，用户请求时可以从最近的节点获取内容，大大提高了访问速度。同时，CDN 还具备强大的 DDoS 防护能力，能够在攻击流量到达源服务器之前进行清洗和过滤 。对于一些对带宽要求不高的应用，可以考虑使用低带宽模式。在低带宽模式下，限制了数据传输的速率，虽然会降低用户体验，但可以减少攻击流量对服务器的影响，就像给服务器穿上了一件 “防护衣”，在一定程度上抵御攻击 。
还可以使用专业的 DDoS 防御工具和服务，如 Web 应用防火墙（WAF）。WAF 可以对 HTTP 请求进行深度检测，识别出攻击请求中的特征和模式，及时阻止恶意请求的访问 。一些云服务提供商也提供了 DDoS 防护服务，利用其强大的计算资源和专业的安全团队，为用户提供全方位的防护。这些工具和服务就像是网络安全的 “卫士”，时刻守护着网络的安全 。

总结与展望

HTTP2.RST_STREAM.Rapid.Reset.DoS 攻击作为一种新型的 DDoS 攻击手段，利用 HTTP2 协议的漏洞，展现出了强大的破坏力。其攻击成本低、效果显著，能够轻易绕过并发流限制，对服务器资源造成极大的消耗，导致服务中断，给企业和用户带来了巨大的损失 。
从这次攻击事件中，我们深刻认识到网络安全是一个动态的、不断演进的领域。随着技术的发展，网络攻击手段也在不断更新换代，我们必须时刻保持警惕，加强网络安全防护。网络安全不仅仅是技术问题，更是涉及到企业运营、用户权益、社会稳定等多个层面的重要问题，需要我们全社会共同关注和努力 。
未来，我们需要进一步加强网络安全技术的研发和创新，不断完善网络安全防护体系。一方面，企业和组织要加大对网络安全的投入，提升自身的安全防护能力，加强对员工的网络安全培训，提高安全意识；另一方面，政府和相关机构应加强对网络安全的监管，完善法律法规，规范网络行为，营造安全、健康的网络环境 。同时，加强国际间的网络安全合作也至关重要，共同应对全球性的网络安全挑战，让我们的网络世界更加安全、可靠 。只有这样，我们才能在数字化时代的浪潮中，有效地抵御各种网络攻击，保护好我们的网络安全和信息安全 。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御。