一文搞懂XSS判定，网络安全不再神秘(图文)

什么是 XSS 攻击

XSS，即跨站脚本攻击（Cross - Site Scripting） ，是一种在 Web 应用中广泛存在的安全漏洞，也是 Web 攻击中极为常见的手段之一。为了与层叠样式表（CSS，Cascading Style Sheets）区分开来，它被缩写为 XSS 。XSS 攻击的核心原理是攻击者向网页注入恶意可执行代码，而这些恶意代码成功被浏览器执行，从而达到攻击用户的目的。
简单来说，正常情况下，网站会按照开发者预期的方式解析和执行代码。但当存在 XSS 漏洞时，攻击者能够巧妙地将恶意脚本夹杂在正常内容中，欺骗浏览器执行这些恶意脚本。比如在一个评论系统中，正常用户输入的是文本内容，而攻击者却输入一段恶意的 JavaScript 代码，若网站没有对输入内容进行严格过滤和处理，这段恶意代码就会随着评论内容一起被存储在服务器，并在其他用户查看该评论时，被浏览器执行。
XSS 攻击之所以能造成严重危害，关键在于浏览器无法准确分辨哪些是合法脚本，哪些是恶意脚本。当恶意脚本被执行，攻击者就能为所欲为，像获取用户的敏感信息，如登录凭证（cookie） 、账号密码；篡改网页的正常显示内容，误导用户进行错误操作；甚至进行钓鱼欺诈，诱导用户输入更多私密信息。举个例子，在社交平台上，攻击者利用 XSS 漏洞，获取用户的登录 cookie，就能冒充用户身份，发布恶意信息、窃取用户联系人列表等，对用户的隐私和账号安全构成巨大威胁 。

XSS 的类型及判定要点

XSS 攻击根据其注入和触发方式的不同，主要分为反射型 XSS、存储型 XSS 和 DOM 型 XSS 三类，每一类都有其独特的判定要点 。

反射型 XSS

反射型 XSS，也被称为非持久型 XSS。它的原理是攻击者精心构造带有恶意脚本代码参数的 URL ，当用户点击这个 URL 时，服务器接收并解析该 URL，将恶意代码参数从 URL 中提取出来，然后直接嵌入到 HTML 页面中返回给用户浏览器。用户浏览器在解析这个包含恶意代码的 HTML 页面时，就会执行其中的恶意脚本 。
举个简单的例子，在一个搜索功能页面中，正常的 URL 可能是https://example.com/search?keyword=apple ，表示搜索关键词为 “apple”。但如果攻击者将 URL 篡改为https://example.com/search?keyword=%3Cscript%3Ealert('XSS')%3C/script%3E ，这里%3Cscript%3Ealert('XSS')%3C/script%3E是经过 URL 编码后的恶意脚本代码，其解码后就是<script>alert('XSS')</script> 。当用户点击这个恶意链接时，服务器将恶意代码作为搜索关键词，与 HTML 页面内容拼接后返回给用户浏览器，浏览器解析页面时，就会弹出 “XSS” 的警告框，这就说明该搜索功能存在反射型 XSS 漏洞。
判定反射型 XSS 的关键在于观察 URL 参数是否直接被输出到页面中，并且输出的内容是否能被浏览器解析执行。可以通过在 URL 参数中输入一些特殊的测试字符，如<script>alert('test')</script> ，然后查看页面源代码和浏览器的执行结果。如果页面源代码中包含输入的测试字符，且浏览器执行后弹出了 “test” 的警告框，那么就很有可能存在反射型 XSS 漏洞 。

存储型 XSS

存储型 XSS，也叫持久型 XSS，它的特点是恶意代码会被存储在服务器端，比如数据库、文件系统等。攻击者通常利用网站的一些交互功能，如留言板、评论区、用户资料编辑等地方，将恶意脚本代码作为正常内容提交到服务器 。服务器在接收并存储这些内容时，如果没有进行严格的过滤和转义处理，当其他用户访问包含这些恶意代码的页面时，服务器会从存储介质中读取恶意代码，并将其嵌入到 HTML 页面中返回给用户浏览器，从而触发恶意脚本的执行 。
以留言板为例，攻击者在留言内容中输入<script>alert('Stored XSS')</script> ，如果留言板没有对输入内容进行安全过滤，这段恶意代码就会被存储到数据库中。当其他用户查看该留言板时，服务器从数据库中读取留言内容，将包含恶意代码的内容与 HTML 页面拼接后返回给用户浏览器，用户浏览器解析页面时，就会弹出 “Stored XSS” 的警告框，这就表明该留言板存在存储型 XSS 漏洞 。
判定存储型 XSS，重点要关注那些会将用户输入数据存储到服务器端，并且在后续页面展示中直接输出这些数据的功能模块。可以在相关功能处输入测试代码，然后查看其他用户访问该页面时是否会触发恶意代码的执行。此外，还可以通过查看服务器端存储的数据，确认是否存在未经处理的恶意代码 。

DOM 型 XSS

DOM 型 XSS 是基于文档对象模型（Document Object Model，DOM）的一种漏洞。它的作用机制与前两种有所不同，主要是通过客户端的 JavaScript 代码对 DOM 树进行操作时产生的安全问题。当页面中的 JavaScript 代码从 URL、用户输入、本地存储等获取数据，并使用这些数据动态修改 DOM 树结构时，如果没有对数据进行严格的过滤和验证，攻击者就可以通过构造特殊的数据，利用 JavaScript 代码的执行逻辑，在 DOM 树中注入恶意脚本代码 。
比如，页面中有一段 JavaScript 代码如下：

var url = location.href;
var param = url.split('=')[1];
document.getElementById('content').innerHTML = param;
这段代码的作用是从当前 URL 中获取参数值，并将其插入到页面中 id 为 “content” 的元素内。如果攻击者构造的 URL 为https://example.com/page?param=%3Cscript%3Ealert('DOM XSS')%3C/script%3E ，那么页面在执行上述 JavaScript 代码时，就会将恶意脚本代码插入到 DOM 树中，导致恶意脚本被执行，弹出 “DOM XSS” 的警告框 。
判定 DOM 型 XSS，需要从 DOM 树和 JavaScript 代码两个角度入手。一方面，要检查页面的 DOM 树结构，观察是否有可疑的元素或属性被动态插入；另一方面，要仔细分析页面中的 JavaScript 代码，查找那些从外部获取数据并用于修改 DOM 树的代码片段，看是否存在对数据的过滤不足。可以使用浏览器的开发者工具，如 Chrome 浏览器的 DevTools，在 “Elements” 面板中查看 DOM 树结构，在 “Sources” 面板中分析 JavaScript 代码执行过程，来判断是否存在 DOM 型 XSS 漏洞 。

判定 XSS 的实用方法

在了解了 XSS 的基本概念和类型后，如何准确判定一个网站是否存在 XSS 漏洞就显得尤为重要。下面将介绍一些实用的判定方法，包括使用浏览器插件检测和手动测试技巧。

使用浏览器插件检测

借助浏览器插件能让 XSS 检测变得更高效，下面是一些常见的插件：

• XSS Me：这是一款在 Firefox 浏览器上颇受欢迎的插件。它能自动检测网页中可能存在的 XSS 漏洞，当浏览网页时，它会实时分析页面内容，一旦发现可疑的 XSS 代码，就会及时给出警告提示。使用时，只需在 Firefox 浏览器的插件市场搜索 “XSS Me” 并安装，安装完成后，插件会在浏览器的状态栏显示一个图标，当访问网页时，图标会根据检测结果变色，绿色表示安全，红色则表示可能存在 XSS 漏洞 ，点击图标还能查看详细的检测报告。

• XSS Hunter：这是一款功能强大的在线 XSS 检测工具，也有对应的浏览器插件版本，支持 Chrome 等浏览器。它的原理是通过向目标网站注入一些特殊的检测脚本，然后监控这些脚本的执行情况来判断是否存在 XSS 漏洞。使用 XSS Hunter 插件，需要先在其官方网站注册账号，获取一个唯一的检测 URL。安装插件后，在浏览目标网站时，点击插件图标，选择 “Inject Payload”，插件会自动将检测脚本注入到页面中，如果存在 XSS 漏洞，插件会捕获到相关信息，并在插件界面显示出来，包括漏洞的类型、位置以及详细的攻击向量 。

• Tamper Chrome：是 Chrome 浏览器的一款插件，它主要用于修改 HTTP 请求和响应。在检测 XSS 漏洞时，可以利用它来篡改请求参数，插入一些 XSS 测试代码，观察服务器的响应和页面的变化。例如，在一个搜索功能的 URL 中，正常的请求参数可能是keyword=apple ，使用 Tamper Chrome 可以将其修改为keyword=%3Cscript%3Ealert('test')%3C/script%3E ，然后查看页面是否会执行这段测试代码，如果页面弹出了 “test” 的警告框，就说明该搜索功能可能存在 XSS 漏洞。安装 Tamper Chrome 后，在浏览器的扩展栏会出现其图标，点击图标可以打开设置界面，在 “Rules” 选项卡中添加自定义的规则，实现对请求和响应的修改。

手动测试技巧

手动测试是检测 XSS 漏洞的基础方法，通过构造特殊字符和脚本进行测试，能更深入地了解网站对输入的处理情况。

• 构造特殊字符测试：在输入框、URL 参数等位置输入一些特殊字符，如<、>、"、'、&等，这些字符在 HTML 和 JavaScript 中有特殊含义。例如，在一个留言板的输入框中输入><script>alert('test')</script> ，如果网站没有对输入进行过滤，这段代码可能会破坏 HTML 结构，并在页面中执行 JavaScript 代码，弹出 “test” 的警告框 。如果输入后页面出现错误提示或者显示异常，也可能暗示存在潜在的 XSS 漏洞。比如输入'后，页面报错 “Uncaught SyntaxError: Unexpected token '” ，这可能是因为输入的单引号破坏了页面原有的 JavaScript 语法结构，说明网站对单引号的处理存在问题，有可能导致 XSS 漏洞。

• 利用常见的 XSS Payload 测试：Payload 是指用于触发漏洞的恶意代码。常见的 XSS Payload 有<script>alert('XSS')</script> ，用于简单测试是否能执行 JavaScript 代码；<img src=x onerror=alert('XSS')> ，利用img标签的onerror事件来触发脚本执行；还有<a href="javascript:alert('XSS')">click me</a> ，通过点击链接来执行脚本。在测试时，将这些 Payload 插入到可能存在漏洞的位置，如搜索框、评论区、URL 参数等，然后查看页面的反应。如果页面执行了 Payload 中的脚本，就说明存在 XSS 漏洞。例如，在一个 URL 参数中输入?param=<script>alert('XSS')</script> ，如果页面弹出了 “XSS” 的警告框，就表明该 URL 参数存在反射型 XSS 漏洞。

• 观察页面反应和源代码：输入测试代码后，不仅要观察页面是否有明显的脚本执行迹象，如弹出警告框、页面重定向等，还要查看页面的源代码。在浏览器中，通过右键点击页面选择 “查看源代码”（不同浏览器操作可能略有不同），查看输入的测试代码是否未经处理就直接输出到页面中。如果在源代码中看到输入的测试代码，且没有被转义或过滤，那么很可能存在 XSS 漏洞。比如输入<script>alert('test')</script> 后，在源代码中看到<script>alert('test')</script> 这段代码原封不动地存在，就说明网站没有对输入进行有效的安全处理 。此外，还可以关注页面中的 JavaScript 代码，看是否有动态生成的代码部分包含了输入的内容，这也可能导致 DOM 型 XSS 漏洞。

XSS 判定中的注意事项

在进行 XSS 判定时，有一些关键的注意事项不容忽视，稍有不慎就可能导致误判，得出不准确的结论 。
一方面，要特别注意避免误判情况的发生。有些看似是 XSS 漏洞的现象，实际上可能只是网站的正常功能或者用户的特殊操作导致的。比如，在一些支持富文本编辑的页面中，用户可以输入一些 HTML 标签来实现文本格式的调整，如<b>标签用于加粗文本、<i>标签用于倾斜文本。如果在检测时仅仅因为页面中出现了这些 HTML 标签就判定为可能存在 XSS 漏洞，那就属于误判了 。再比如，一些网站为了实现特定的交互效果，会动态生成一些包含用户输入内容的 JavaScript 代码，只要这些代码在生成过程中对用户输入进行了严格的过滤和转义处理，就是安全的，不能简单地将其视为 DOM 型 XSS 漏洞。
另一方面，网站的正常功能可能会干扰 XSS 的判定。以 JSONP（JSON with Padding）为例，它是一种常用的跨域数据交互技术。在 JSONP 请求中，服务器会将数据包装在一个指定的回调函数中返回给客户端，客户端通过执行这个回调函数来处理数据 。这个过程中会涉及到动态执行 JavaScript 代码，如果不了解 JSONP 的工作原理，可能会把它误认为是反射型 XSS 攻击。实际上，只要服务器对回调函数名等参数进行了严格的验证和过滤，确保其来源可信，就不存在 XSS 风险 。再如，一些网站会使用 JavaScript 的eval()函数来动态执行代码，eval()函数本身是非常危险的，如果直接将用户输入作为参数传递给eval()函数，就很容易导致 XSS 漏洞。但如果网站在使用eval()函数时，对输入内容进行了充分的安全性检查和处理，确保输入的内容是经过信任来源验证的，那么就不能仅凭使用了eval()函数就判定存在 XSS 漏洞 。
所以，在判定 XSS 时，不能仅仅依据表面现象轻易下结论，一定要深入了解网站的功能设计、业务逻辑以及代码实现细节，综合多方面因素进行判断，这样才能得出准确可靠的结论，避免误判带来的不必要麻烦。

总结与展望

XSS 判定是保障 Web 应用安全的关键环节，通过对反射型、存储型和 DOM 型 XSS 的深入理解，以及掌握浏览器插件检测和手动测试等实用方法，我们能够更有效地识别 XSS 漏洞 。在判定过程中，要时刻保持警惕，避免因网站正常功能和复杂业务逻辑导致的误判。
随着 Web 技术的不断发展，XSS 攻击也在持续演变。未来，攻击者可能会利用更复杂的编码技巧、结合新兴的 Web 特性（如 WebAssembly、Service Workers 等）来实施 XSS 攻击 ，其隐蔽性和危害性可能会进一步增强。同时，移动应用 WebView 中的 XSS 攻击也可能成为新的攻击热点，由于移动设备的普及和应用场景的多样化，WebView 中存在的 XSS 漏洞可能会影响大量移动用户 。
为了应对这些潜在威胁，我们需要不断提升 XSS 判定技术和安全防护能力。一方面，安全研究人员和开发者要持续关注 XSS 攻击的新趋势、新特点，及时更新检测规则和防护策略；另一方面，要加强对 Web 应用开发全生命周期的安全管理，从设计、编码、测试到上线运维，每个环节都要严格遵循安全规范，减少 XSS 漏洞的产生 。此外，用户也应提高安全意识，谨慎点击不明链接，避免在不可信的网站上输入敏感信息，共同构建一个安全的网络环境 。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御。