QUIC洪水攻击：新型网络威胁的攻防之道(图文)

QUIC 协议是什么

**
在深入探讨 QUIC 洪水攻击之前，我们先来了解一下 QUIC 协议。QUIC，即 Quick UDP Internet Connection（快速 UDP 互联网连接） ，是一种基于 UDP 的低时延互联网传输层协议。它由 Google 开发，旨在解决传统 TCP 协议在连接建立延迟、拥塞控制等方面的不足。

QUIC 协议的特点

1. 多路复用：传统的 TCP 连接在一个端口上只能传输一个数据流，而 QUIC 可以在一个连接上同时传输多个数据流。这意味着在一个 QUIC 连接上，多个请求可以同时进行，大大提高了网络传输的效率。比如，当你在一个网页上同时加载图片、文字和视频时，QUIC 能让这些资源的请求和传输同时进行，而不是像 TCP 那样依次排队等待。

2. 0-RTT 连接建立：在客户端和服务器之间建立连接时，服务器可以在不需要等待客户端的响应的情况下立即发送数据。这减少了连接建立的时间，提高了用户体验。举例来说，当你再次访问一个已经访问过的网站时，QUIC 协议可以利用之前缓存的密钥，快速建立连接并传输数据，让你更快地看到网页内容。

3. 强大的错误恢复机制：在传统的 TCP 连接中，当一个数据包丢失时，整个连接都会受到影响，需要重新传输所有数据。而 QUIC 可以针对丢失的数据包进行快速恢复，只需要重新传输丢失的数据，而不必重新传输之前已经成功传输的数据。这种错误恢复机制大大减少了网络拥塞对连接性能的影响。就好比在快递运输中，某个包裹丢失，QUIC 就像一个智能快递系统，只重新发送丢失的包裹，而不是把所有包裹都重新发一遍。

4. 加密所有数据包：QUIC 使用 TLS 1.3 协议进行数据加密，保护用户数据的隐私和安全。相比之下，传统的 TCP 连接需要在连接建立后才能进行加密，这可能导致部分数据在传输过程中被窃取。

QUIC 与传统 TCP、UDP 协议的区别

• 与 TCP 相比：TCP 是一种面向连接的、可靠的传输协议，通过三次握手建立连接，能保证数据的有序传输和完整性，但建立连接的延迟较高，在高延迟和网络拥塞情况下性能较差。而 QUIC 基于 UDP，减少了连接建立的握手延迟，通过多路复用和改进的拥塞控制机制，能在复杂网络环境下提供更高效的传输。比如在移动网络中，QUIC 的表现往往优于 TCP，能让用户更快地加载网页、观看视频。

• 与 UDP 相比：UDP 是一种无连接、不可靠的传输协议，传输效率高，但不保证数据的可靠传输和顺序。QUIC 虽然基于 UDP，但通过自身的机制，如重传机制、流控机制等，在一定程度上保证了数据的可靠性和顺序性，同时又保留了 UDP 的低延迟特性，适用于对实时性和可靠性都有一定要求的场景，如在线游戏、实时音视频传输等。

QUIC 洪水攻击的原理

QUIC 洪水攻击是一种分布式拒绝服务（DDoS）攻击，它利用 QUIC 协议的特性，向目标服务器发送大量的 QUIC 数据包，耗尽目标服务器的资源，如 CPU、内存和网络带宽 ，从而使服务器无法正常处理合法用户的请求。下面我们来详细剖析其攻击原理。

利用 QUIC 协议的多路复用特性

QUIC 协议的多路复用允许在一个连接上同时传输多个数据流。攻击者利用这一特性，在一个 QUIC 连接中创建大量的并发数据流。例如，攻击者可能在一个连接中同时发起成千上万的数据流请求，每个数据流都要求服务器分配资源来处理。这就好比一家餐厅原本可以同时接待多桌客人，但攻击者就像一群捣乱的食客，每个人都点了大量的菜，还要求快速上菜，导致厨房和服务员应接不暇，真正的顾客反而得不到服务。服务器需要为每个数据流维护状态信息，如数据的发送和接收顺序、流量控制等，大量的数据流会迅速耗尽服务器的内存资源，使其无法为合法用户的正常请求提供服务。

滥用 0-RTT 连接建立机制

QUIC 协议的 0-RTT（零往返时间）连接建立机制，原本是为了提高用户访问速度，让客户端在首次连接后，后续连接可以快速建立并传输数据。但攻击者却利用这一特性，不断向服务器发送大量带有虚假数据的 0-RTT 连接请求。由于这些请求不需要等待服务器的确认就可以发送数据，攻击者能够在短时间内发送海量的请求。这就像在一个繁忙的路口，大量车辆不遵守交通规则，随意插队进入，导致交通堵塞。服务器在接收到这些请求后，需要花费资源去验证和处理，大量的无效请求会使服务器忙于应对，无法及时处理合法用户的连接请求，从而导致服务不可用。

海量 UDP 数据包的冲击

QUIC 协议基于 UDP，UDP 是一种无连接的协议，不保证数据的可靠传输和顺序。攻击者利用 UDP 的这一特性，向目标服务器的 QUIC 端口发送大量伪造的 UDP 数据包，伪装成 QUIC 协议的握手包或数据传输包 。服务器在接收到这些数据包后，需要按照 QUIC 协议的规则进行解析和处理，这会消耗大量的 CPU 资源。而且由于 UDP 数据包的源 IP 地址很容易被伪造，服务器难以辨别哪些是合法的请求，哪些是攻击包，只能全部进行处理，最终导致服务器资源耗尽，无法正常工作。这就如同一个人不断收到大量来自陌生地址的信件，每封信都需要他花费时间去拆开和查看，而这些信件大多是垃圾邮件，他的精力被这些无用的信件消耗殆尽，真正重要的信件反而无法得到及时处理。

攻击造成的影响

QUIC 洪水攻击一旦得逞，带来的后果不堪设想。从企业运营的角度来看，它可能导致服务中断，使企业网站或应用无法正常访问 。想象一下，一家电商企业在促销活动期间遭遇 QUIC 洪水攻击，大量的恶意请求涌入，服务器瘫痪，用户无法登录、浏览商品、下单购买，不仅直接损失了大量的订单和销售额，还可能导致用户流失，对企业的声誉造成长期的负面影响。根据相关研究，页面加载时间每延迟一秒，就可能导致销售额下降 7%，客户满意度下降 16% ，而服务中断带来的损失更是难以估量。
对于互联网服务提供商（ISP）而言，QUIC 洪水攻击可能会耗尽网络带宽资源，影响整个网络的正常运行。大量的攻击流量在网络中传输，会导致网络拥塞，使得其他合法用户的网络访问速度变慢甚至无法访问。这就像一条原本畅通的高速公路，突然涌入了大量的故障车辆，造成交通堵塞，正常行驶的车辆也无法顺利通行。ISP 为了应对攻击，需要投入更多的资源来缓解网络拥塞，这无疑增加了运营成本。
在一些关键领域，如金融、医疗、政府等，QUIC 洪水攻击的影响更为严重。金融机构的在线交易系统如果受到攻击，可能导致交易中断、资金损失、客户信息泄露等问题，影响金融市场的稳定。医疗机构的信息系统遭受攻击，可能会导致医疗服务无法正常进行，危及患者的生命安全。政府部门的网站被攻击，可能会影响政务的正常开展，损害政府的公信力。所以，无论是企业还是各类机构，都必须高度重视 QUIC 洪水攻击的防范，采取有效的措施来保障网络安全。

真实攻击案例分析

为了让大家更直观地感受 QUIC 洪水攻击的威力，我们来看几个实际发生过的案例。

案例一：某知名电商平台遭受的 QUIC 洪水攻击

在去年的购物狂欢节期间，某知名电商平台成为了 QUIC 洪水攻击的目标。攻击者利用僵尸网络，向该电商平台的服务器发送了大量精心构造的 QUIC 数据包。攻击规模之大令人咋舌，攻击流量峰值达到了每秒 1.5Tbps，每秒请求数超过 500 万 。在攻击的高峰期，该电商平台的页面加载速度变得极其缓慢，许多用户在尝试登录、浏览商品和下单时，页面一直处于加载状态，无法正常进行操作。
这次攻击持续了长达 6 个小时，给该电商平台带来了巨大的损失。据估算，直接经济损失超过 5000 万元，包括订单流失、交易中断以及为应对攻击而紧急调配资源的成本。同时，用户体验受到严重影响，大量用户在社交媒体上抱怨无法正常购物，导致该平台的口碑受损，品牌形象大打折扣。事后调查发现，攻击者很可能是竞争对手雇佣的黑客团队，企图通过攻击来破坏该电商平台在购物狂欢节期间的业务，从而获取竞争优势。

案例二：一家在线游戏公司的遭遇

一家专注于开发和运营多人在线游戏的公司，也未能幸免。该公司的热门游戏服务器采用了 QUIC 协议来提升玩家的游戏体验，确保游戏过程中的低延迟和流畅性。然而，这也引来了攻击者的注意。
攻击者发动的 QUIC 洪水攻击，通过伪造大量的玩家连接请求，使游戏服务器陷入瘫痪。攻击期间，大量玩家被强制下线，无法重新登录游戏，游戏内的实时对战和社交互动功能也无法正常使用。玩家们纷纷在游戏官方论坛和社交媒体上表达不满，对游戏的稳定性产生了质疑。
此次攻击虽然只持续了 2 个小时，但对该游戏公司的影响却非常深远。不仅导致了大量玩家的流失，一些愤怒的玩家甚至要求退款，还使得该公司的股价在短期内下跌了 15%。为了恢复服务器的正常运行和挽回玩家的信任，该游戏公司投入了大量的人力和物力，进行服务器的修复和安全加固，同时还向玩家发放了大量的游戏道具和补偿，以平息玩家的怒火。

如何防范 QUIC 洪水攻击

面对 QUIC 洪水攻击的严峻威胁，我们不能坐以待毙，必须采取一系列有效的防范措施，从技术和管理多个层面筑牢网络安全防线。

技术层面的防范措施

1. 流量过滤与清洗：部署专业的 DDoS 防护设备或服务，如流量清洗中心。这些设备和服务能够实时监测网络流量，通过对数据包的特征分析，识别出 QUIC 洪水攻击流量。例如，利用深度包检测（DPI）技术，检查数据包的协议头、负载内容等信息，将恶意的 QUIC 数据包过滤掉，只允许合法的流量通过，从而保护目标服务器免受攻击流量的冲击。

2. 限制连接数和速率：在服务器端或防火墙设置连接数限制，限制每个 IP 地址在单位时间内与服务器建立的 QUIC 连接数量 。比如，将单个 IP 地址每分钟的连接请求限制在 100 次以内，防止攻击者通过大量的连接请求耗尽服务器资源。同时，对 QUIC 数据流的速率进行限制，例如限制每个连接的上传和下载速率，避免攻击者利用高速率的数据流占用过多带宽。

3. 启用源 IP 验证：由于 UDP 数据包的源 IP 地址容易被伪造，通过启用源 IP 验证机制，可以验证数据包的源 IP 地址的真实性。例如，采用反向路径转发（RPF）检查，路由器根据路由表检查数据包的源 IP 地址是否可通过接收该数据包的接口返回。如果无法返回，则认为该数据包的源 IP 是伪造的，予以丢弃，从而有效抵御基于伪造源 IP 的 QUIC 洪水攻击。

4. 采用 CDN 和负载均衡技术：内容分发网络（CDN）可以将网站的内容缓存到分布在各地的节点服务器上。当用户请求内容时，CDN 会将距离用户最近的节点服务器上的内容返回给用户，从而分散了流量。在遭受 QUIC 洪水攻击时，CDN 节点可以承受部分攻击流量，减轻源服务器的压力。负载均衡器则可以将流量均匀分配到多个服务器上，避免单个服务器因流量过大而瘫痪。例如，通过将 QUIC 流量按照一定的算法，如轮询、最小连接数等，分配到多个后端服务器，确保每个服务器都能正常处理请求。

管理层面的防范措施

1. 定期安全检查与漏洞修复：定期对服务器和网络设备进行安全检查，及时发现并修复系统漏洞。QUIC 协议及相关软件可能存在安全漏洞，攻击者可能利用这些漏洞发动攻击。通过定期更新操作系统、QUIC 协议栈、应用程序等的补丁，修复已知的安全漏洞，降低被攻击的风险。例如，及时安装操作系统提供商发布的安全更新，修复可能存在的 QUIC 协议实现漏洞。

2. 员工安全培训：对企业员工进行网络安全培训，提高员工的安全意识和应急处理能力。员工是企业网络安全的第一道防线，他们需要了解 QUIC 洪水攻击的原理、危害和防范方法。例如，培训员工如何识别异常的网络流量、如何避免点击来自未知来源的链接，防止企业内部设备被攻击者利用，成为攻击的源头。

3. 建立应急预案：制定完善的 QUIC 洪水攻击应急预案，明确在遭受攻击时的应急处理流程和责任分工。应急预案应包括如何快速检测到攻击、如何启动防护措施、如何与相关部门（如网络服务提供商、安全厂商）协作等内容。定期对应急预案进行演练，确保在实际遭受攻击时，能够迅速、有效地应对，将损失降到最低。

4. 实时监控与预警：部署网络流量监控和安全监测系统，实时监控网络流量和服务器状态。通过设置合理的阈值，当流量或连接数等指标超出正常范围时，及时发出预警。例如，当检测到 QUIC 连接数在短时间内急剧增加，或者出现大量来自同一 IP 地址的异常连接请求时，系统自动向管理员发送警报，以便管理员及时采取措施进行处理。

总结

QUIC 洪水攻击作为一种新型的 DDoS 攻击手段，利用了 QUIC 协议的特性，给网络安全带来了严重的威胁 。从攻击原理来看，它通过滥用 QUIC 协议的多路复用、0-RTT 连接建立机制以及基于 UDP 的特性，向目标服务器发送海量的恶意数据包，耗尽服务器资源，导致服务中断。
在实际案例中，无论是电商平台还是在线游戏公司，都因 QUIC 洪水攻击遭受了巨大的损失，包括经济损失、用户流失、声誉受损等。这些案例警示我们，QUIC 洪水攻击不再是理论上的威胁，而是实实在在发生在我们身边的安全风险。
面对这样的威胁，我们必须采取全面且有效的防范措施。在技术层面，通过流量过滤与清洗、限制连接数和速率、启用源 IP 验证、采用 CDN 和负载均衡技术等手段，能够有效地抵御攻击；在管理层面，定期进行安全检查与漏洞修复、加强员工安全培训、建立应急预案以及实施实时监控与预警，能够提高我们的安全防范意识和应急处理能力。
网络安全是一场没有硝烟的持久战，QUIC 洪水攻击只是其中的一个缩影。随着网络技术的不断发展，新的攻击手段也会层出不穷。我们需要时刻保持警惕，不断学习和更新知识，加强技术创新和管理优化，共同维护网络空间的安全与稳定，让互联网更好地服务于我们的生活和工作。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御。