XSS识别全攻略：从基础原理到实战技巧，手把手教你排查安全隐患(图文)

一、XSS 是什么？为什么你必须学会识别它？

**

（一）XSS 的本质与危害

在如今的数字化时代，网络安全已成为我们生活中不可或缺的一部分。而跨站脚本攻击（Cross-Site Scripting，简称 XSS），则是网络安全领域中一颗隐藏的 “定时炸弹”，时刻威胁着我们的个人信息安全和网络应用的正常运行。
XSS 攻击的本质，是攻击者利用网站对用户输入数据处理的漏洞，巧妙地将恶意脚本注入到网页之中。当其他用户访问该网页时，浏览器会误将这些恶意脚本当作正常网页内容执行，从而使攻击者能够实现一系列恶意目的。这种攻击方式就像是在一座看似坚固的城堡中，偷偷埋下了敌人的内应，一旦触发，后果不堪设想。
XSS 攻击的危害极大，它可以窃取用户的敏感信息，如 Cookie、SessionID 等。这些信息就像是我们在网络世界中的 “钥匙”，一旦被攻击者获取，他们就可以轻松地冒充用户进行各种操作，比如查看用户的个人资料、修改用户的密码、进行非法的资金转移等。此外，XSS 攻击还可能导致会话劫持，使攻击者能够控制用户的会话，进一步侵犯用户的隐私和权益。更严重的是，攻击者还可以利用 XSS 攻击传播恶意代码，如病毒、木马等，感染用户的设备，造成更大的损失。
据著名的开放式 Web 应用程序安全项目（OWASP）统计，XSS 长期位居 Web 安全漏洞 TOP10。这足以说明 XSS 攻击的普遍性和严重性。因此，学会识别 XSS 攻击，已经成为保障网站安全和用户信息安全的必备技能。无论是网站开发者、安全工程师，还是普通的网络用户，都应该对 XSS 攻击保持高度的警惕，了解其原理和危害，掌握识别和防范的方法。只有这样，我们才能在网络世界中更加安全地畅游，避免成为 XSS 攻击的受害者。

（二）三大 XSS 类型快速区分

在 XSS 攻击的大家族中，主要分为三大类型，分别是反射型 XSS、存储型 XSS 和 DOM 型 XSS。这三种类型的 XSS 攻击，虽然都属于跨站脚本攻击的范畴，但它们的攻击方式、触发条件和危害程度却各有不同。下面，我们就来详细了解一下这三大 XSS 类型，以便能够快速区分它们。

1. 反射型 XSS：反射型 XSS 就像是一个狡猾的 “骗子”，它的漏洞主要存在于 URL 参数或表单之中。攻击者会精心构造一个包含恶意代码的 URL 链接，然后通过各种手段诱使用户点击。当用户点击这个链接时，恶意代码就会随着请求发送到服务器，服务器在处理请求时，未对输入参数进行严格验证与过滤，直接将恶意脚本反射回用户浏览器，进而被浏览器执行。这种攻击方式的特点是即时性，恶意代码不会存储在服务器上，只是在用户访问的过程中临时执行。例如，当我们在使用搜索引擎时，搜索框就可能成为反射型 XSS 攻击的目标。攻击者可以构造一个恶意链接，当我们点击这个链接并进行搜索时，恶意代码就会在我们的浏览器中执行，从而窃取我们的信息。

2. 存储型 XSS：存储型 XSS 则是一个更加危险的 “潜伏者”，它的恶意代码会被永久地存储在服务器之中，比如数据库、文件存储系统等。攻击者通常会在支持用户生成内容的平台，如社交网络的个人简介、论坛帖子、博客评论区等，精心构造包含恶意脚本的输入内容。当服务器存储这些内容后，后续任何访问该页面的用户，浏览器都会从服务器获取并执行其中的恶意脚本。这种攻击的影响范围广泛且持久，只要页面持续存在且未修复漏洞，新用户的访问就可能不断中招。例如，在一个热门的论坛中，攻击者在某个帖子中插入了恶意脚本，那么所有查看这个帖子的用户都可能受到攻击。

3. DOM 型 XSS：DOM 型 XSS 是一个隐蔽的 “破坏者”，它主要发生在客户端浏览器环境。攻击者利用网页中客户端 JavaScript 代码在处理文档对象模型（DOM）时的逻辑漏洞，通过修改 DOM 结构来注入恶意脚本。例如，网页中存在一段 JavaScript 代码，它根据 URL 参数动态修改页面元素的 innerHTML 属性，攻击者可构造恶意 URL，使得该代码在处理 URL 参数时，将恶意脚本插入到 innerHTML 中，从而在浏览器渲染页面时执行恶意脚本。这种攻击方式的隐蔽性很强，因为它不依赖服务器端对恶意脚本的存储或反射，检测与防范难度较大，需要深入分析客户端 JavaScript 代码逻辑才能有效识别。

二、手动识别 XSS：5 分钟掌握基础检测法

在网络安全的战场上，手动识别 XSS 漏洞是我们必备的一项基本技能。就像是一位经验丰富的侦探，通过细致入微的观察和分析，从看似平常的网络应用中发现隐藏的 XSS 漏洞。接下来，让我们一起学习如何通过手动检测的方法，精准地识别 XSS 漏洞。

（一）经典 Payload 注入测试

在手动检测 XSS 漏洞时，经典 Payload 注入测试是一种非常有效的方法。它就像是一把钥匙，能够打开 XSS 漏洞的大门，让我们看清其中的奥秘。我们可以在输入框或 URL 参数中巧妙地插入测试代码，然后仔细观察浏览器的反应，以此来判断是否存在 XSS 漏洞。

1. 基础脚本：<script>alert('XSS');</script>是我们进行 XSS 测试的基础脚本，就像是一把简单而直接的 “匕首”。当我们将这段脚本插入到输入框或 URL 参数中，如果浏览器弹出了 “XSS” 的警告框，那就如同在黑暗中亮起了一盏红灯，清晰地表明该应用存在 XSS 漏洞，攻击者可以利用这个漏洞注入恶意脚本，窃取用户信息。例如，在一个简单的搜索框中，我们输入这段脚本，如果搜索结果页面弹出了警告框，那么这个搜索功能就存在严重的 XSS 风险。

2. 变形 Payload：<img src=x onerror=alert(1)>是一种变形的 Payload，它就像是一个隐藏在暗处的 “暗器”，利用 HTML 标签的事件属性来触发脚本执行。当浏览器解析到这个<img>标签时，由于src属性的值无效，会触发onerror事件，从而执行alert(1)，弹出警告框。这种方式可以绕过一些简单的过滤机制，因为它没有直接使用<script>标签，所以在测试时具有一定的隐蔽性和有效性。比如，在一个用户个人资料的图片上传功能中，如果我们能够在图片链接的位置插入这个变形 Payload，并且成功触发了警告框，那么就说明这个上传功能存在 XSS 漏洞。

3. 闭合攻击："><script>alert(1);</script>是一种闭合攻击的 Payload，它如同一个破坏者，专门破坏 HTML 结构，从而实现脚本注入。在 HTML 中，双引号和大于号通常用于标记属性值和标签的结束。这个 Payload 通过在输入中插入双引号和大于号，巧妙地闭合了前面的 HTML 标签，然后插入恶意脚本。当浏览器解析这段代码时，会将恶意脚本当作正常的 HTML 内容执行。例如，在一个留言板的输入框中，如果我们输入这个闭合攻击的 Payload，并且留言板页面弹出了警告框，那就意味着这个留言板存在 XSS 漏洞，攻击者可以利用这个漏洞在其他用户查看留言时执行恶意脚本。

（二）多场景检测要点

在实际的网络应用中，XSS 漏洞可能隐藏在各种不同的场景中。因此，我们需要针对不同的场景，采取不同的检测要点，做到全面、细致地检测。

1. URL 参数：在检测 URL 参数是否存在 XSS 漏洞时，我们可以在带参数的链接后添加 Payload，就像是在敌人的必经之路上埋下一颗 “地雷”。例如，对于链接http://example.com?name=test，我们可以将其修改为http://example.com?name=<script>alert(1)</script>，然后访问这个链接，仔细查看响应页面是否执行了脚本。如果页面弹出了警告框，那就说明这个 URL 参数存在 XSS 漏洞，攻击者可以通过构造恶意链接，诱使用户点击，从而窃取用户信息。比如，在一个新闻网站的文章链接中，如果我们能够通过修改参数触发 XSS 攻击，那么这个网站的用户在点击相关链接时就可能面临信息泄露的风险。

2. 表单输入：表单输入是 XSS 漏洞的高发区域，如搜索框、注册栏等位置，就像是网络应用的 “薄弱环节”。我们可以在这些位置提交测试代码，然后检查返回内容是否过滤不彻底。当我们在搜索框中输入<script>alert(1)</script>，如果搜索结果页面中包含了这段脚本并且被执行，那就说明这个搜索框存在 XSS 漏洞。在注册栏中，如果我们输入恶意脚本后，注册成功并且在其他相关页面触发了脚本执行，那么这个注册功能也存在安全隐患。例如，在一个电商网站的搜索框中，如果存在 XSS 漏洞，攻击者可以利用这个漏洞在用户搜索商品时窃取用户的登录信息，导致用户的账号被盗用。

3. 富文本区域：富文本区域允许用户输入 HTML 标签，这就给 XSS 攻击提供了可乘之机，它就像是一个隐藏着危险的 “陷阱”。我们可以尝试插入 HTML 标签，观察是否被转义或直接渲染。当我们插入<script>alert(1)</script>，如果这个标签没有被转义，而是直接被渲染并执行，那么就说明这个富文本区域存在 XSS 漏洞。比如，在一个博客平台的文章编辑区域中，如果存在 XSS 漏洞，攻击者可以在文章中插入恶意脚本，当其他用户阅读这篇文章时，就会触发脚本执行，导致用户的浏览器被攻击。

（三）浏览器工具辅助检测

在手动识别 XSS 的过程中，浏览器工具就像是我们的得力助手，能够帮助我们更准确、更高效地检测 XSS 漏洞。

1. 使用 Chrome 开发者工具（F12）监控 Console 面板：Chrome 开发者工具是一款功能强大的调试工具，其中的 Console 面板就像是一个 “监视器”，可以实时查看脚本执行错误。当我们进行 XSS 测试时，如果页面存在 XSS 漏洞，恶意脚本在执行过程中可能会产生错误信息，这些信息会在 Console 面板中显示出来。我们可以通过分析这些错误信息，判断是否存在 XSS 漏洞以及漏洞的具体位置和类型。例如，当我们插入一个 Payload 后，Console 面板中出现了与恶意脚本相关的错误提示，这就可能意味着存在 XSS 漏洞，我们可以进一步深入分析，确定漏洞的详情。

2. 禁用浏览器 XSS 过滤器：现代浏览器通常内置了 XSS 过滤器，它就像是一道 “防火墙”，可以防止一些常见的 XSS 攻击。然而，在进行 XSS 检测时，这些过滤器可能会误判正常的漏洞，就像是 “好心办坏事”。因此，我们可以禁用浏览器的 XSS 过滤器，如在 Firefox 的安全设置中进行相关操作，以便更准确地检测 XSS 漏洞。但需要注意的是，禁用过滤器后，浏览器的安全性会降低，所以在检测完成后，应及时恢复过滤器的启用。比如，在使用 Firefox 浏览器进行检测时，我们可以在安全设置中找到 XSS 过滤器的选项，将其禁用，然后进行 XSS 测试，这样可以避免因过滤器的存在而漏检一些潜在的 XSS 漏洞。

三、进阶识别：从人工到智能的技术升级

（一）基于特征工程的自动化检测

随着网络技术的飞速发展，XSS 攻击的手段也日益复杂多样。传统的手动识别 XSS 漏洞的方法，虽然能够在一定程度上发现一些明显的漏洞，但面对海量的网络数据和复杂的攻击场景，往往显得力不从心。因此，基于特征工程的自动化检测技术应运而生，它就像是一位不知疲倦的智能卫士，能够快速、准确地识别出 XSS 攻击，为网络安全提供更强大的保障。

1. 字符特征分析：在基于特征工程的自动化检测中，字符特征分析是第一步，也是非常关键的一步。我们需要仔细统计参数中特殊字符的占比，这些特殊字符就像是 XSS 攻击的 “指纹”，能够帮助我们识别出潜在的威胁。<、>、onerror等特殊字符在 XSS 攻击中经常出现，它们就像是敌人的 “暗号”，一旦被我们发现，就可能意味着存在 XSS 攻击的风险。通过构建第一特征矩阵，我们可以将这些字符特征转化为计算机能够理解的数据形式，为后续的分析提供基础。例如，在一个 URL 参数中，如果<和>的占比异常高，那么这个参数就可能存在 XSS 攻击的风险，我们可以进一步深入分析，确定是否存在真正的漏洞。

2. 词频与分词处理：词频与分词处理是自动化检测的重要环节，它能够帮助我们从海量的文本数据中提取出关键信息。我们可以利用词袋模型，这就像是一个智能的 “分拣机”，对参数进行分词处理，并统计每个单词的出现频率。script、alert等高频关键词，就像是 XSS 攻击的 “旗帜”，一旦出现，就可能意味着存在 XSS 攻击的风险。通过生成第二特征矩阵，我们可以将这些关键词的频率信息整合起来，为模型的训练提供更丰富的特征。例如，在一个表单输入中，如果script这个单词出现的频率很高，那么这个输入就可能存在 XSS 攻击的风险，我们可以通过进一步的分析，确定是否存在真正的漏洞。

3. 信息熵计算：信息熵计算是一种衡量数据不确定性的方法，在 XSS 检测中，它能够帮助我们评估参数的复杂度。如果一个参数的信息熵值很高，就像是一个充满谜团的盒子，那么它可能包含恶意代码，因为恶意代码往往会通过复杂的编码和混淆手段来逃避检测。通过计算信息熵，我们可以形成第三特征矩阵，这个矩阵能够反映出参数的复杂度信息，为我们判断是否存在 XSS 攻击提供重要依据。例如，在一个富文本区域的输入中，如果信息熵值异常高，那么这个输入就可能存在 XSS 攻击的风险，我们可以通过进一步的分析，确定是否存在真正的漏洞。

4. 综合建模：在完成了字符特征分析、词频与分词处理和信息熵计算之后，我们就可以将这些多维度的特征进行融合，使用 XGBoost 等强大的算法进行训练，构建出一个高效的识别模型。这个模型就像是一个经验丰富的 “侦探”，能够根据各种特征信息，准确地判断出是否存在 XSS 攻击。实验表明，这种基于特征工程的自动化检测方法，准确率可达 92% 以上，大大提高了 XSS 攻击的检测效率和准确性。例如，在一个大型的电商网站中，通过使用这种自动化检测方法，我们可以实时监测用户的输入和请求，及时发现并阻止 XSS 攻击，保障用户的信息安全和网站的正常运行。

（二）实战案例：某论坛存储型 XSS 挖掘

为了更好地理解 XSS 攻击的原理和检测方法，让我们来看一个实际的案例 —— 某论坛存储型 XSS 挖掘。这个案例就像是一个真实的网络安全故事，让我们能够亲身体验到 XSS 攻击的危害和检测的重要性。

1. 发现线索：在一次对某论坛的安全检测中，我们发现了一个可疑的地方 —— 用户发帖板块。我们决定在这里进行一次简单的测试，输入<h1 onmouseover=alert(1)>测试内容</h1>这样的测试内容，然后提交。令人惊讶的是，提交后页面并没有对这个输入进行任何处理，而是正常显示了这个标签，就好像这个标签是正常的文本内容一样。这就像是在一个看似安全的城堡中，发现了一个没有上锁的门，让我们感觉到这里可能存在着安全隐患。

2. 触发验证：为了进一步验证我们的猜测，我们让其他用户访问这个帖子。当其他用户的鼠标悬停在这个<h1>标签上时，神奇的事情发生了，页面突然弹出了一个警告框，显示 “1”。这表明恶意代码被成功存储在了服务器上，并且在其他用户访问时被执行了，就像是敌人的潜伏计划成功实施了一样。这也证实了我们的猜测，这个论坛存在存储型 XSS 漏洞，攻击者可以利用这个漏洞在其他用户访问帖子时执行恶意脚本，窃取用户信息。

3. 漏洞定位：为了找到这个漏洞的根源，我们进行了深入的分析。通过抓包分析，我们发现后端在处理用户输入时，没有对 HTML 标签进行转义处理，而是直接将用户输入的数据存入了数据库。这就像是一个粗心的管理员，没有对进入城堡的人进行检查，直接让敌人混了进去。当其他用户访问帖子时，服务器从数据库中读取数据并返回给浏览器，浏览器在解析这些数据时，会将其中的恶意脚本当作正常的 HTML 内容执行，从而导致 XSS 攻击的发生。通过这个案例，我们可以看到存储型 XSS 漏洞的危害有多大，同时也提醒我们在开发和维护网站时，一定要对用户输入进行严格的过滤和转义处理，防止 XSS 攻击的发生。

四、企业级防护：从识别到防御的完整闭环

（一）开发阶段预防措施

在企业级应用的开发过程中，预防 XSS 攻击是保障应用安全的关键环节。我们可以从输入过滤、输出编码和框架安全等多个方面入手，构建一道坚实的安全防线。

1. 输入过滤：输入过滤就像是一个严格的 “门卫”，它使用白名单验证的方式，仅允许特定字符输入，坚决禁止直接拼接用户输入到 HTML 中。我们可以通过编写正则表达式来定义合法字符集，例如，对于用户名输入，只允许字母、数字和下划线，拒绝其他特殊字符，这样可以有效防止恶意脚本通过输入框注入。同时，在代码实现中，要避免直接将用户输入未经处理就插入到 HTML 标签或属性中，而是应该使用安全的方式进行处理，如使用 Java 中的PreparedStatement进行数据库操作，确保输入数据的安全性。

2. 输出编码：输出编码是防止 XSS 攻击的另一道重要防线，它对动态内容进行 HTML/JavaScript 编码，将特殊字符进行转义，使其失去执行恶意脚本的能力。<会被转为&lt;，>会被转为&gt;，这样即使攻击者试图注入恶意脚本，浏览器也会将其当作普通文本处理，而不会执行其中的恶意代码。推荐使用 OWASP Encoder 库，它提供了丰富的编码方法，可以方便地对不同类型的数据进行编码。例如，在 Java 项目中，引入 OWASP Encoder 库后，使用Encode.forHtml(userInput)方法对用户输入进行编码，然后再将编码后的内容输出到页面，这样可以大大降低 XSS 攻击的风险。

3. 框架安全：启用 Spring Security、Django 等框架内置的 XSS 防护机制，就像是为应用穿上了一层坚固的 “铠甲”。这些框架经过了大量的安全测试和优化，内置的防护机制能够有效地检测和防范 XSS 攻击。在 Spring Security 中，通过配置过滤器链，可以对请求进行全面的安全检查，防止恶意脚本的注入。同时，框架还提供了一些安全配置选项，如设置 HTTP 头信息，增强浏览器的安全防护能力。例如，设置Content-Security-Policy头，限制页面加载资源的来源，只允许从受信任的域名加载脚本，从而有效防止 XSS 攻击。

（二）安全测试工具推荐

在企业级防护中，安全测试工具是我们发现和解决 XSS 漏洞的得力助手。以下是几款常用的安全测试工具，它们各有特点，可以帮助我们更全面、更高效地检测 XSS 漏洞。

1. XSSFork：XSSFork 是一款强大的自动化检测工具，它就像是一位不知疲倦的 “侦察兵”，能够自动发现 Web 应用程序中的 XSS 漏洞。它支持自定义 Payload，用户可以根据实际情况编写特定的测试脚本，提高检测的针对性。同时，它还支持多种注入方式，包括 GET 参数、POST 参数、Crawling 等，可以适应不同的测试场景。XSSFork 能够生成详细的漏洞报告，报告中包含发现的漏洞位置、Payload 使用情况、检测结果等信息，帮助我们快速了解漏洞详情，及时进行修复。例如，在对一个电商网站进行安全测试时，使用 XSSFork 可以快速扫描出网站中存在的 XSS 漏洞，并生成详细的报告，为后续的修复工作提供有力的支持。

2. Burp Suite：Burp Suite 是一款集成的 Web 应用程序安全测试平台，它就像是一个多功能的 “安全实验室”，包含一系列工具，用于全面测试 Web 应用程序的安全性。在 XSS 漏洞测试中，我们可以通过 Repeater 模块手动测试，它允许我们拦截、修改和重放客户端和服务器之间的 HTTP/HTTPS 通信。我们可以在拦截的请求中，找到可以注入用户输入的字段，如搜索框、评论区等，然后注入恶意脚本，观察应用程序的响应。同时，配合 Decoder 分析编码绕过情况，通过对响应内容进行解码和分析，判断是否存在 XSS 漏洞以及漏洞的具体情况。例如，在测试一个论坛网站时，使用 Burp Suite 的 Repeater 模块，我们可以模拟用户输入，注入恶意脚本，然后分析论坛的响应，确定是否存在 XSS 漏洞。

3. 浏览器插件：安装 XSS Me 等测试插件，就像是在浏览器中安装了一个 “安全探测器”，可以快速验证页面漏洞风险。这些插件通常具有简单易用的界面，用户只需点击插件图标，即可对当前页面进行快速扫描。插件会自动检测页面中是否存在 XSS 漏洞，并给出相应的提示。例如，XSS Me 插件可以检测页面中的反射型 XSS 和 DOM 型 XSS 漏洞，当检测到漏洞时，会在浏览器中弹出提示框，告知用户漏洞的位置和类型，方便用户及时进行处理。

五、总结：打造你的 XSS 识别 checklist

五、总结：打造你的 XSS 识别 checklist

在网络安全的领域中，XSS 攻击犹如隐藏在暗处的 “幽灵”，时刻威胁着我们的网络安全。通过前面的学习，我们已经掌握了 XSS 识别的多种方法和技巧。现在，让我们来总结一下，打造一份属于自己的 XSS 识别 checklist，以便在面对 XSS 攻击时，能够快速、准确地进行识别和防范。

（一）测试前准备

在进行 XSS 识别测试之前，我们需要做好充分的准备工作。首先，要明确目标参数类型，判断是 GET、POST 还是 COOKIE 参数，这就像是在战场上了解敌人的布局一样重要。不同类型的参数，其攻击方式和检测方法可能会有所不同。同时，准备好基础与变形 Payload，如<script>alert('XSS');</script>、<img src=x onerror=alert(1)>等，这些 Payload 就像是我们的 “武器”，能够帮助我们检测出潜在的 XSS 漏洞。

（二）分层检测

在检测 XSS 漏洞时，我们可以采用分层检测的方法，就像是层层筛选，不放过任何一个可能存在的漏洞。先进行手动注入验证，这是最基础的检测方法，通过人工的方式插入 Payload，观察浏览器的反应，判断是否存在 XSS 漏洞。然后，结合自动化工具扫描，如 XSSFork、Burp Suite 等，这些工具能够快速地对大量的页面和参数进行检测，提高检测效率。最后，进行代码审计，深入分析代码的逻辑和结构，查找潜在的 XSS 漏洞。通过这三层检测，我们能够更全面、更准确地识别 XSS 漏洞。

（三）结果分析

在检测完成后，我们需要对结果进行仔细的分析。要区分真阳性和假阳性，真阳性是指确实存在的有效漏洞，而假阳性则是指被误判为漏洞的情况，比如可能是浏览器安全机制的拦截导致的误报。我们可以通过进一步的验证和分析，如查看浏览器的控制台输出、检查页面的源代码等，来确定结果的真实性。只有准确地判断出漏洞的情况，我们才能采取有效的措施进行修复。

（四）防护落地

一旦发现了 XSS 漏洞，我们就要及时采取防护措施，将防护落实到实际的应用中。针对发现的漏洞类型，联合开发团队实施过滤、编码或框架升级等措施。对于反射型 XSS 漏洞，可以加强对 URL 参数的过滤和验证；对于存储型 XSS 漏洞，要对用户输入的数据进行严格的转义处理；对于 DOM 型 XSS 漏洞，需要优化 JavaScript 代码的逻辑，避免出现安全漏洞。通过这些防护措施，我们能够有效地降低 XSS 攻击的风险，保障网络应用的安全。
在日常冲浪中，你是否遇到过一些疑似 XSS 的异常现象呢？比如页面突然弹出奇怪的提示框，或者某些功能出现异常等。欢迎在评论区分享你的经历，让我们一起提升网络安全意识，共同守护网络世界的安全！本文的技术内容基于渗透测试实践与《XSS 攻击识别模型训练方法》专利技术整理，案例经过脱敏处理，具体操作请在合法授权环境下进行，切勿在未经授权的情况下进行非法测试。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御