揭秘DNS服务器放大流量攻击：原理、扫描与防御全解析(图文)

一、DNS 放大流量攻击核心原理剖析

（一）攻击本质：以小搏大的流量杠杆效应

DNS 放大攻击是典型的分布式拒绝服务（DDoS）变种，利用 DNS 协议特性将恶意流量放大数十至数百倍。攻击者通过伪造目标 IP 地址，向开放递归查询的 DNS 服务器发送精心构造的查询请求（如查询 "ANY" 类型记录），诱导服务器返回包含大量资源记录的响应包。例如，60 字节的查询请求可触发 3000 字节的响应，形成 50 倍流量放大效果，最终以海量 UDP 数据包淹没目标网络。

（二）关键技术链：三步实现流量劫持

1. IP 地址伪造：攻击者通过僵尸网络发送带虚假源 IP 的 DNS 查询，将目标 IP 伪装为请求发起者。在互联网的庞大网络结构中，僵尸网络就像是隐藏在暗处的 “傀儡军团”，受攻击者操控。这些被感染的主机，也就是我们常说的 “肉鸡”，会按照攻击者的指令，向各处发送恶意请求，而这些请求中的源 IP 地址被篡改为受害者的 IP，使得后续的攻击流量都指向受害者，就如同犯罪分子作案后故意留下他人的指纹来误导警方。

2. 递归查询利用：利用开放 DNS 解析器的递归功能（默认允许任意来源查询），服务器自动向权威服务器迭代查询。当 DNS 解析器收到查询请求时，如果自身缓存中没有对应的记录，就会向其他 DNS 服务器进行查询。攻击者正是利用了这一正常的递归机制，将恶意请求混入其中。这些开放的 DNS 解析器不加甄别地接受来自任何 IP 地址的请求，使得攻击者的恶意查询能够顺利进入递归流程，就像不法分子混入了一个管理松懈的系统，得以肆意妄为。

3. 响应包放大：通过 EDNS 扩展协议设置超大响应包阈值（如 4096 字节），迫使服务器返回包含全量记录的巨型数据包。EDNS（扩展的域名系统）协议原本是为了拓展 DNS 功能而设计，但却被攻击者利用来实现恶意目的。他们通过设置特殊的请求参数，让 DNS 服务器返回远远超出正常大小的响应包，这些巨大的数据包就像一颗颗 “炸弹”，不断地冲击着受害者的网络，最终导致其瘫痪。

二、目标 DNS 服务器放大流量扫描验证方法

（一）漏洞扫描工具实战

1. Nmap 脚本检测：Nmap 作为强大的网络扫描工具，集成了丰富的 NSE（Nmap Scripting Engine）脚本，其中dns-nsid.nse可用于检测 DNS 服务器递归查询状态。使用命令nmap --script dns-nsid.nse -p53 <目标DNS服务器>，此命令中，--script指定使用dns-nsid.nse脚本，-p53明确扫描 DNS 服务默认端口 53。当目标 DNS 服务器返回结果包含 "Recursion: allowed" 时，表明其开放递归查询，这如同在自家门口大开方便之门，恶意攻击者很容易利用这个漏洞发起 DNS 放大攻击，将大量伪造请求发送到该服务器，借助其递归能力，把小流量恶意请求放大为足以淹没目标的大流量攻击。

2. Dig 命令手工验证：Dig（Domain Information Groper）是常用的域名查询工具，也可用于验证 DNS 服务器是否存在放大风险。执行dig @<DNS服务器> ANY example.com +bufsize=4096，@<DNS服务器>指定要查询的目标 DNS 服务器，ANY表示查询所有类型的 DNS 记录，example.com为测试域名，+bufsize=4096设置响应包最大长度为 4096 字节。正常情况下，为防止被利用于放大攻击，服务器应限制非授权递归查询，对这类超大查询请求会进行合理限制或拒绝。若响应包大小远超正常范围，且包含完整记录集，就像一个小包裹收到了一个巨大的回复，那就说明该服务器存在被利用进行 DNS 放大攻击的风险。

（二）流量特征分析要点

1. 异常流量方向：在正常网络环境中，DNS 查询遵循请求 - 响应模式，客户端主动发起查询请求，DNS 服务器响应。而在 DNS 放大攻击场景下，目标 IP 被动接收大量来自 DNS 服务器的 UDP 53 端口响应包，这些响应包就像潮水般涌来，且远超正常查询频率。例如，在短时间内，目标服务器可能会收到数千个甚至数万个来自不同 DNS 服务器的响应包，而正常情况下，其接收的 DNS 响应包数量应与自身发起的查询请求量保持相对稳定的比例关系。这种大量被动接收响应包的情况，就如同一个人突然被无数信件淹没，显然是不正常的。

2. 流量不对称性：正常网络通信中，入站流量（响应包）与出站流量（请求包）基本保持平衡，比值通常接近 1:1。但在 DNS 放大攻击时，由于攻击者利用 DNS 服务器放大响应，入站流量与出站流量比值会超过 10:1，出现明显放大特征。攻击者使用少量精心构造的查询请求，诱导 DNS 服务器返回大量包含丰富资源记录的响应包，就像用一个小弹弓引发了一场巨石雨，导致目标网络涌入大量数据，而出站的查询请求量却很少，这种严重的流量不对称是 DNS 放大攻击的典型特征之一。

3. 源 IP 离散性：DNS 放大攻击借助大量开放递归的 DNS 服务器发动反射攻击，响应包来源分散但集中指向单一目标。这些 DNS 服务器分布在互联网的各个角落，它们被攻击者利用，在收到伪造源 IP（目标 IP）的查询请求后，纷纷向目标发送响应包。从流量监测数据来看，会发现响应包的源 IP 来自不同地区、不同网络，但最终都汇聚到同一个目标，就像四面八方的敌人都朝着一个据点进攻，这种源 IP 离散且集中指向单一目标的特征，也是识别 DNS 放大攻击流量的关键要点 。

三、典型攻击场景与危害评估

（一）实战案例：百万级流量攻击事件

2023 年，某知名云服务商遭遇了一场惊心动魄的 DNS 放大攻击，犹如一场网络世界的 “海啸”，给整个行业敲响了警钟。攻击者精心策划，通过控制多达 2 万台僵尸主机，组成了一支庞大而隐蔽的 “攻击军团”。这些僵尸主机在攻击者的指令下，向超过 1000 个开放的 DNS 解析器发送精心伪造的查询请求。每一个查询请求都像是一颗隐藏着恶意的 “种子”，被播撒在互联网的各个角落。
DNS 解析器在接收到这些伪造查询后，丝毫未察觉到危险的降临，按照正常的递归查询流程，向权威服务器迭代查询，并最终向被伪造的目标 IP 地址（即云服务商的服务器）发送大量响应包。这些响应包如同汹涌的潮水，迅速汇聚成一股强大的攻击洪流，最终形成了高达 120Gbps 的峰值流量。如此巨大的流量，瞬间耗尽了受害服务器的带宽资源，使其陷入了 “窒息” 状态。
由于带宽被完全占用，域名解析服务被迫中断，这就好比互联网的 “导航系统” 失灵，导致数十万用户无法正常访问该云服务商所承载的各种网站和应用。用户在访问时，只能看到页面长时间加载不出，或者直接显示无法连接的错误提示，极大地影响了用户体验，也给云服务商带来了巨大的声誉损失和经济损失。
进一步分析攻击流量数据发现，其中 98% 为 DNS 响应包，平均放大倍数达 80 倍。这意味着攻击者仅通过少量的查询请求，就能借助 DNS 服务器的递归和放大机制，将流量放大 80 倍，对目标发起毁灭性打击，充分展现出 DNS 放大攻击极强的资源消耗能力和破坏力 。

（二）风险等级划分

根据 DNS 放大攻击的放大倍数、攻击流量规模以及对目标造成的影响程度，可将其风险等级划分为以下三个级别：

放大倍数	攻击流量规模	影响程度
<50 倍	10-50Gbps	业务卡顿
50-100 倍	50-200Gbps	服务中断
>100 倍	>200Gbps	基础设施瘫痪

当放大倍数小于 50 倍，攻击流量在 10 - 50Gbps 时，属于较低风险等级，但仍会导致业务出现明显卡顿。例如，在线游戏玩家可能会遇到频繁的网络延迟，操作指令无法及时响应，游戏画面出现卡顿甚至掉线；电商平台的用户在浏览商品、下单支付时，页面加载缓慢，严重影响购物体验，导致部分用户放弃购买，直接影响业务的正常运营和交易转化率 。
放大倍数处于 50 - 100 倍之间，攻击流量达到 50 - 200Gbps，此时风险等级上升，服务中断成为主要影响。对于依赖网络服务的企业来说，服务中断意味着业务停滞，无法为客户提供正常的服务。以在线教育平台为例，在服务中断期间，学生无法正常上课，教师无法进行教学活动，不仅造成了教学进度的延误，还可能导致学生和家长的流失，对企业的长期发展产生严重的负面影响 。
而当放大倍数超过 100 倍，攻击流量大于 200Gbps 时，将带来灾难性的后果，可能导致整个基础设施瘫痪。像大型金融机构，如果遭受如此规模的攻击，其核心交易系统、支付清算系统等关键基础设施将无法正常运行，不仅会造成巨额的经济损失，还可能引发系统性金融风险，对整个金融市场的稳定产生冲击；对于城市的交通管理系统来说，基础设施瘫痪可能导致交通信号灯失控，交通秩序混乱，给市民的出行带来极大的不便，甚至可能引发交通事故 。

四、立体化防御体系构建

（一）基础设施层防护

1. 递归查询限制：在 BIND 等 DNS 服务器配置allow-recursion { trusted-networks; }，仅允许授权 IP 地址发起递归查询，阻断伪造源请求。就像在一个社区中，只有持有通行证（授权 IP 地址）的居民才能进入社区内部（发起递归查询），而那些没有通行证的陌生人（伪造源请求）则会被保安（DNS 服务器配置）拒之门外，从而有效防止攻击者利用 DNS 服务器的递归功能发起放大攻击 。

2. 响应包大小限制：通过max-udp-size 512强制限制 UDP 响应包大小，超出部分转为 TCP 传输，削弱放大效果。UDP 协议就像一个 “快送小哥”，虽然速度快，但承载能力有限。当 DNS 服务器响应包过大时，就像 “快送小哥” 要送的包裹太大，无法一次送达，此时就需要将其转为 TCP 传输，TCP 协议就像一辆 “大货车”，虽然速度相对较慢，但能承载更大的 “包裹”。通过这种方式，即使攻击者试图通过设置超大响应包阈值来诱导 DNS 服务器返回巨型数据包，也会因为响应包大小被限制而无法得逞，从而削弱了放大效果 。

（二）流量监测与清洗

1. DPI 深度包检测：部署专用安全设备识别携带 EDNS 超大负载的异常查询，实时阻断伪造源 IP 请求。这些专用安全设备就像网络中的 “安检员”，具备深度包检测（DPI）技术，能够对网络数据包进行深入分析。当遇到携带 EDNS 超大负载的异常查询时，就像安检员发现了一个可疑包裹，会立即采取措施，实时阻断伪造源 IP 请求，将这些恶意流量拦截在网络之外，确保网络的安全运行 。

2. 云端流量清洗：接入 Cloudflare 等 DDoS 防护平台，利用分布式节点过滤恶意 DNS 响应，将正常流量回注至目标服务器。Cloudflare 等 DDoS 防护平台就像一个庞大的 “流量净化工厂”，拥有分布在全球各地的分布式节点。当恶意 DNS 响应流量进入这个 “工厂” 时，各个节点会协同工作，对流量进行仔细过滤，将恶意流量分离出来，就像从一堆矿石中筛选出杂质一样。而经过净化的正常流量则会被回注至目标服务器，确保目标服务器能够正常接收和处理合法的网络请求，保障业务的连续性 。

（三）协议安全增强

1. DNSSEC 数字签名：启用 DNSSEC 对解析记录进行签名验证，确保响应数据未被篡改，同时可配合 RRSIG 记录检测异常放大行为。DNSSEC 就像是给 DNS 解析记录贴上了一个 “数字防伪标签”，对解析记录进行数字签名。当 DNS 解析器收到响应时，会验证这个签名，就像消费者购买商品时检查防伪标签一样。如果签名验证通过，就说明响应数据是真实可靠的，未被篡改。同时，RRSIG 记录就像一个 “流量监控员”，可以记录解析记录的签名信息，通过分析 RRSIG 记录，能够及时发现异常放大行为，一旦检测到异常，就可以采取相应的措施进行防范和处理 。

2. Source Port Validation：在防火墙上配置源端口验证策略，拒绝源端口非随机的 DNS 响应包（正常查询响应端口应为 1024 - 65535 随机端口）。防火墙就像网络的 “门卫”，负责检查进出网络的流量。正常情况下，DNS 查询响应端口是在 1024 - 65535 这个范围内随机分配的，就像每个访客都有一个随机分配的 “访问凭证”。而攻击者为了隐藏自己的身份或者进行恶意攻击，可能会使用非随机的源端口发送 DNS 响应包。通过在防火墙上配置源端口验证策略，“门卫” 就可以识别这些异常的 “访问凭证”，拒绝接收源端口非随机的 DNS 响应包，从而有效抵御 DNS 放大攻击 。

五、企业级应急响应指南

（一）攻击检测三步骤

1. 实时监控 DNS 服务器 QPS（查询率）与响应包大小：利用专业的监控工具，如 Prometheus + Grafana 组合，对 DNS 服务器的每秒查询率（QPS）和响应包大小进行 7×24 小时不间断监测。通过建立历史数据基线模型，深入分析正常业务时段的 QPS 波动范围和平均响应包大小。在此基础上，设置超过基线 150% 的预警阈值，一旦监测数据触及该阈值，立即触发告警机制，就像在堤坝上设置了警戒水位，一旦水位超过警戒，就拉响警报，提醒运维人员可能存在异常流量，需及时排查是否为 DNS 放大攻击 。

2. 通过 Wireshark 抓包分析：当监控系统发出异常流量预警后，运维人员迅速使用 Wireshark 等抓包工具，对 DNS 服务器所在网络接口进行抓包。在 Wireshark 的过滤栏中输入udp && port 53，精准筛选出 UDP 53 端口的 DNS 相关数据包。仔细检查这些数据包，查看是否存在大量源 IP 为 DNS 服务器、目标 IP 为自身的 UDP 包。这些异常的 UDP 包就像潜伏在网络中的 “间谍”，一旦发现大量此类包，就表明可能存在 DNS 放大攻击，攻击者正利用 DNS 服务器的响应将流量反射回目标，需要立即采取措施进行处理 。

3. 利用 NetFlow 流量分析工具：借助 NetFlow 技术的流量分析工具，如 Cisco NetFlow Analyzer，对网络流量进行全面统计和分析。重点关注入站流量中 DNS 响应包的占比情况，当 DNS 响应包占比超过 30% 时，就如同在一场足球比赛中，某个球员的控球时间远超正常比例，这极不正常，很可能是遭受了 DNS 放大攻击，此时应立即触发应急流程，启动相应的应急响应措施，以降低攻击对业务的影响 。

（二）快速止损措施

1. 临时关闭 DNS 服务器递归查询功能（no recursion）：一旦确认遭受 DNS 放大攻击，运维人员需立即登录 DNS 服务器的配置界面，如 BIND 服务器，在配置文件中添加或修改no recursion语句，临时关闭递归查询功能。这就像是在城堡的大门前设置了一道坚固的屏障，阻止外来的非法查询进入城堡内部，切断了攻击反射源，使攻击者无法利用 DNS 服务器的递归功能发起放大攻击，从而有效遏制攻击流量的进一步增长 。

2. 在边界防火墙配置 ACL 规则：对于非权威 DNS 服务器，在边界防火墙（如 Cisco ASA 防火墙）上配置访问控制列表（ACL）规则，封禁源端口为 53 的 UDP 入站流量。通过在防火墙上设置规则，如access - list 101 deny udp any any eq 53，明确拒绝所有源端口为 53 的 UDP 入站流量，就像在网络的边界设置了一个严格的安检站，将可能携带恶意攻击的流量拒之门外，阻止攻击者利用 DNS 协议进行攻击，保护内部网络的安全 。

3. 联系 ISP 实施上游流量清洗：及时与互联网服务提供商（ISP）取得联系，向其详细说明遭受 DNS 放大攻击的情况，请求 ISP 实施上游流量清洗。ISP 拥有强大的网络流量清洗能力，通过 BGP 路由黑洞技术，将攻击流量牵引至专门的清洗中心。在清洗中心，利用专业的设备和技术对流量进行深度检测和过滤，去除其中的恶意流量，就像将被污染的水引入净化工厂进行处理，然后将清洗后的正常流量回注至企业网络，保障企业业务的正常运行 。

DNS 放大流量攻击通过滥用基础设施的协议特性形成破坏力，其核心威胁在于低成本高伤害的攻击模式。企业需建立 "检测 - 防护 - 响应" 一体化体系，从协议配置、流量监测、应急响应三个维度构建防御纵深。随着 DNSSEC 等安全协议的普及和云防护技术的发展，此类攻击的成功率正逐步下降，但持续加强基础设施安全配置仍是网络防护的重要基石。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御