一文看懂ICMP Flood：网络攻击的隐秘暗箭(图文)

引言：网络中的 “洪水猛兽”

**
你是否曾在兴致勃勃追剧、激战正酣打游戏，或是争分夺秒处理工作时，遭遇网络突然卡顿，网页加载半天毫无反应，视频不断缓冲，游戏直接掉线的糟心事？又是否经历过公司网络莫名瘫痪，办公软件无法使用，业务被迫停滞，造成巨大损失的可怕场景？这些恼人状况的背后，可能就有 ICMP Flood 攻击在作祟。今天，就让我们一起深入探寻 ICMP Flood 攻击的神秘面纱，揭开它是如何在网络世界掀起 “惊涛骇浪”，导致网络 “瘫痪” 的。

ICMP 协议：网络的 “信号兵”

在深入了解 ICMP Flood 攻击之前，我们先来认识一下它所基于的 ICMP 协议，这个协议就像是网络世界里不知疲倦的 “信号兵”，默默地为网络的稳定运行传递着关键信息 。

（一）ICMP 协议基础

ICMP 协议，全称为 Internet Control Message Protocol，即网际控制报文协议，是 TCP/IP 协议族中不可或缺的一员，处于网络层。它就像是网络中的 “侦察兵”，主要负责在 IP 主机、路由器等网络设备之间传递控制消息。这些消息看似不直接传输用户数据，却对用户数据的顺利传递起着举足轻重的作用，就如同交通规则虽然不直接搬运货物，但却保障了货物运输的顺畅。
当我们在网络中发送数据时，ICMP 协议会时刻关注着数据的传输情况。如果遇到网络不通、主机不可达、路由不可用等问题，它会立即向源设备报告这些情况，让我们能够及时了解网络的状态，以便采取相应的措施 。例如，当你尝试访问一个网站却无法连接时，ICMP 协议可能会向你的设备发送 “目标不可达” 的消息，帮助你判断问题出在哪里。它还能协助路由器调整路由表，使数据能够选择更优的路径传输，就像为数据找到了一条更快捷的 “高速公路”。 另外，我们常用的网络诊断工具 Ping 和 Traceroute，都是基于 ICMP 协议工作的。Ping 命令通过发送 ICMP 回显请求和应答报文，来测试网络的连通性，就像是向目标主机发出一个 “你在吗” 的询问，目标主机收到后会回复一个应答报文，告诉我们它是否可达。而 Traceroute 则利用 ICMP 报文和 TTL（Time to Live，生存时间）值的变化，来追踪数据包从源主机到目标主机所经过的路由路径，让我们清楚地知道数据在网络中是如何 “旅行” 的。

（二）ICMP 报文格式解析

ICMP 报文包含在 IP 数据报中，属于 IP 的一个用户，IP 头部就在 ICMP 报文的前面。一个完整的 ICMP 报文包括 IP 头部、ICMP 头部和 ICMP 数据部分。其中，IP 头部的 Protocol 值为 1，就说明这是一个 ICMP 报文 。
下面，我们结合图表来详细剖析一下 ICMP 报文的结构（见下图）：

1. 类型域（Type）：这是一个 8 位的字段，用于说明 ICMP 报文的作用及大致类型。不同的类型值代表着不同的 ICMP 消息，比如类型值为 8 表示响应请求（ECHO-REQUEST），也就是我们 Ping 命令发送的请求报文；类型值为 0 则表示响应应答（ECHO-REPLY），是目标主机对 Ping 请求的回复 。

2. 代码域（Code）：同样是 8 位的字段，它用于详细说明某种 ICMP 报文类型中的具体功能或细分情况。例如，当类型域为 3（表示不可到达）时，代码域为 0 表示网络不可达，代码域为 1 表示主机不可达，代码域为 3 表示端口不可达 。通过类型域和代码域的组合，我们可以更精确地了解网络中出现的问题。

3. 校验和域（Checksum）：这是一个 16 位的字段，用于确保 ICMP 报文在传输过程中的完整性。它的计算方法和 IP 头部校验和的计算方法类似，通过对 ICMP 报文的内容进行特定的算法计算，生成一个校验和值。接收方在收到报文后，会重新计算校验和并与接收到的校验和值进行比较，如果两者一致，说明报文在传输过程中没有被篡改；如果不一致，则说明报文可能出现了错误，需要进行相应的处理 。

4. 其他字段：除了上述三个关键字段外，ICMP 报文还可能包含一些其他字段，具体内容会根据 ICMP 报文的类型而有所不同。例如，在响应请求和应答报文中，会有标识符（Identifier）和序列号（Sequence Number）字段。标识符用于标识 ICMP 进程，序列号则用于匹配请求和应答报文，确保通信的准确性 。在一些差错报告报文中，还会包含导致错误的 IP 数据报的部分内容，以便源设备能够更全面地了解错误发生的原因。

通过对 ICMP 协议及其报文格式的了解，我们就像是掌握了一把打开网络通信奥秘之门的钥匙，为深入理解 ICMP Flood 攻击奠定了坚实的基础。

ICMP Flood 攻击：原理与方式

（一）ICMP Flood 攻击原理

ICMP Flood 攻击是一种典型的拒绝服务攻击（DoS，Denial of Service）手段，它就像是一场精心策划的网络 “洪水”，以汹涌之势冲垮目标网络的正常秩序。其核心原理是攻击者利用大量的 ICMP Echo 请求（也就是我们熟悉的 ping 命令所发送的请求），如潮水般地涌向目标设备。
想象一下，目标设备就像是一个繁忙的港口，正常情况下，它有条不紊地处理着进出的船只（合法网络流量）。然而，当 ICMP Flood 攻击发生时，攻击者就如同一个疯狂的指挥者，指挥着无数虚假的船只（ICMP 请求报文）向港口涌来，这些请求报文数量之多，远远超出了目标设备的处理能力。目标设备不得不花费大量的时间和资源去处理这些源源不断的虚假请求，就像港口的工作人员被大量突然涌入的虚假船只搞得手忙脚乱，无暇顾及真正需要进出港口的合法船只。最终，目标设备因为忙于应对这些 ICMP 请求，而无法处理合法的网络流量，导致正常的网络服务无法提供，就如同港口陷入了瘫痪，合法船只无法进出，整个网络陷入了混乱和停滞 。这种攻击方式不仅简单直接，而且效果显著，能够在短时间内对目标网络造成严重的影响。 攻击者可以通过编写简单的脚本或者利用现成的攻击工具，轻松地发起 ICMP Flood 攻击，让目标设备在瞬间被大量的 ICMP 请求淹没。

（二）攻击方式细分

1. 直接洪水攻击

直接洪水攻击是 ICMP Flood 攻击中最为简单粗暴的一种方式，就像是一场正面冲锋的 “强攻战”。攻击者会从自己控制的主机直接向目标主机发送海量的 ICMP 请求报文 ，这些报文如同密集的炮弹，一股脑地射向目标。为了增强攻击效果，攻击者通常会采用多线程技术，就像同时派出多支攻击部队，每支队伍都全力以赴地发送请求报文，使得发送速度大幅提升，从而在短时间内让目标主机接收到数量惊人的 ICMP 请求 。
这种攻击方式的优点是简单直接，易于实施，攻击者不需要复杂的技术手段，只需要具备一定的编程能力或者掌握相关的攻击工具，就可以迅速发起攻击。然而，它的缺点也同样明显。由于攻击是直接从攻击者主机发起的，目标主机很容易根据接收到的 ICMP 请求报文的源 IP 地址，锁定攻击源 。一旦攻击源被发现，目标主机的管理员就可以采取相应的措施，比如屏蔽攻击源的 IP 地址，让攻击者的攻击无法再对目标主机造成影响。而且，这种直接攻击的方式还容易暴露攻击者的身份和位置，使得攻击者面临被追踪和反制的风险 ，就像在战场上，正面冲锋的部队虽然勇猛，但也容易暴露自己的位置，成为敌人反击的目标。

2. 伪装 IP 攻击

伪装 IP 攻击是在直接洪水攻击的基础上进行的一种改进，它就像是攻击者戴上了一层 “隐形面具”，使得攻击更加隐蔽和难以追踪 。在这种攻击方式中，攻击者会在发送 ICMP 请求报文时，将报文的源 IP 地址伪装成其他无辜主机的 IP 地址，而不是使用自己真实的 IP 地址 。
这样一来，当目标主机收到 ICMP 请求报文时，它所看到的源 IP 地址是虚假的，这就使得目标主机难以确定真正的攻击源。即使目标主机想要采取屏蔽 IP 地址的措施，也只会屏蔽掉被伪装的无辜主机的 IP 地址，而真正的攻击者则可以逍遥法外 。这种攻击方式有效地解决了直接洪水攻击中攻击源容易暴露的问题，大大增强了攻击的隐蔽性 。攻击者可以利用专门的工具或者编写特定的程序，来实现 IP 地址的伪装，使得攻击更加难以防范。不过，这种攻击方式也并非无懈可击，网络安全专家可以通过深入的网络流量分析和溯源技术，尝试找出隐藏在伪装背后的真实攻击源。

3. 反射攻击

反射攻击是一种更为复杂和巧妙的 ICMP Flood 攻击方式，它就像是攻击者利用了一群 “帮凶”，让它们一起对目标主机发动攻击 。在这种攻击方式中，攻击者并不会直接向目标主机发送 ICMP 请求报文，而是向一个子网的广播地址发送大量的 ICMP Echo 请求数据包 。
在发送这些请求数据包时，攻击者会将源地址伪装成想要攻击的目标主机的地址 。当这个子网上的所有主机收到这些 ICMP Echo 请求包后，它们会误以为是目标主机在向它们发送请求，于是都会根据请求包中的源地址（即被伪装成目标主机的地址），向目标主机发送 ICMP 应答包 。这样一来，目标主机就会突然收到来自四面八方的大量 ICMP 应答包，就像被无数的 “暗器” 同时攻击，瞬间陷入了困境 。攻击者通过巧妙地利用子网中众多主机的回应，实现了攻击流量的放大，使得攻击效果更为显著，对目标主机的危害也更大 。而且，由于攻击流量来自多个不同的主机，使得追踪真正的攻击者变得更加困难，进一步增加了攻击的隐蔽性和危害性 。 这种攻击方式需要攻击者对网络拓扑结构有深入的了解，能够准确地找到合适的子网广播地址，从而发动有效的攻击。

攻击过程：步步紧逼的威胁

为了更直观地感受 ICMP Flood 攻击的威力，让我们走进一个虚拟的攻击场景，看看攻击者是如何一步步实施这场网络 “灾难” 的 。

（一）准备阶段：精心筹备 “武器”

在一个隐蔽的角落，攻击者坐在电脑前，开始为即将发动的 ICMP Flood 攻击做准备。他首先需要选择一款合适的攻击工具，在众多工具中，hping3 脱颖而出，它就像是攻击者手中的一把 “利刃”，功能强大且易于操作 。hping3 是一款基于命令行的网络工具，不仅可以用于创建和发送自定义的网络数据包，还支持多种协议，这使得它在 ICMP Flood 攻击中成为了攻击者的得力助手 。攻击者熟练地打开终端，输入安装命令：sudo apt-get install hping3，就像是为即将出征的战士穿上了坚固的铠甲，确保工具的正常安装和使用 。

（二）直接洪水攻击：正面 “强攻”

一切准备就绪后，攻击者开始了第一轮攻击 —— 直接洪水攻击。他在终端中输入攻击命令：sudo hping3 -1 --flood 192.168.1.100，其中 “192.168.1.100” 是目标主机的 IP 地址，这个命令就像是向目标主机发射了一枚枚炮弹，大量的 ICMP 请求报文以极快的速度从攻击者的主机射向目标主机 。这些请求报文如同汹涌的潮水，不断冲击着目标主机的防线。每一个 ICMP 请求报文都在向目标主机呼喊：“快来处理我！” 目标主机在这突如其来的攻击下，瞬间陷入了忙碌的状态 。它不得不停下手中正在处理的合法网络流量，优先处理这些大量的 ICMP 请求。随着请求报文的不断涌入，目标主机的 CPU 使用率迅速飙升，内存也被大量占用，就像一个人背负了过重的负担，逐渐变得力不从心 。原本流畅运行的网络服务开始出现卡顿，网页加载速度变得异常缓慢，视频播放也开始出现断断续续的情况，用户们在不知情的情况下，还在疑惑为什么网络突然变得这么差 。

（三）伪装 IP 攻击：披上 “隐形外衣”

然而，攻击者并不满足于此，他深知直接洪水攻击容易暴露自己的身份。于是，他决定采用伪装 IP 攻击的方式，让攻击更加隐蔽。攻击者再次打开终端，输入新的攻击命令：sudo hping3 -1 --flood --rand-source 192.168.1.100 ，“--rand-source” 参数就像是一个神奇的 “变身器”，它使得 ICMP 请求报文的源 IP 地址被随机伪装成其他无辜主机的 IP 地址 。这样一来，当目标主机收到这些 ICMP 请求报文时，看到的源 IP 地址是虚假的，就像面对一群戴着面具的敌人，根本无法分辨出真正的攻击者是谁 。即使目标主机的管理员想要通过屏蔽 IP 地址来防御攻击，也只会误伤到那些被伪装的无辜主机，而真正的攻击者则在暗处继续发动攻击，逍遥法外 。随着伪装后的 ICMP 请求报文不断涌入，目标主机的网络状况进一步恶化，合法用户的网络连接频繁中断，业务无法正常开展，而管理员却对攻击源毫无头绪，只能干着急 。

（四）反射攻击：借 “刀” 杀人

经过两轮攻击，攻击者觉得还不够过瘾，他决定使出 “杀手锏”—— 反射攻击。这种攻击方式需要攻击者对网络拓扑结构有深入的了解，找到一个合适的子网广播地址。攻击者通过一番侦查，锁定了一个子网广播地址：192.168.2.255 。然后，他在终端中输入命令：sudo hping3 -1 -a 192.168.1.100 192.168.2.255，其中 “-a 192.168.1.100” 表示将源 IP 地址伪装成目标主机的 IP 地址 。这条命令就像是攻击者吹响了集结号，大量的 ICMP Echo 请求数据包被发送到了子网广播地址 。子网上的所有主机收到这些请求包后，以为是目标主机在向它们发送请求，于是纷纷向目标主机发送 ICMP 应答包 。瞬间，目标主机就像是被无数的 “暗器” 击中，四面八方的 ICMP 应答包如潮水般涌来，使得目标主机的网络带宽被迅速耗尽，系统资源被完全占用 。目标主机在这强大的攻击下，彻底陷入了瘫痪，所有的网络服务都无法正常提供，就像一座被攻陷的城堡，失去了所有的防御能力 。用户们发现自己的设备无法连接到网络，游戏掉线、视频无法播放、工作无法继续，而他们却不知道这一切都是攻击者精心策划的一场网络灾难 。

影响：网络瘫痪的多米诺骨牌

ICMP Flood 攻击一旦得逞，就如同推倒了网络世界的多米诺骨牌，引发一系列严重的连锁反应，从网络性能、系统资源到业务运营，对各个层面都造成了难以估量的负面影响 。

（一）网络性能层面

大量的 ICMP 请求报文就像是一场凶猛的 “网络洪水”，瞬间涌入目标网络，使得网络带宽被无情地吞噬 。原本顺畅的网络通道被这些海量的请求报文堵塞得水泄不通，合法的网络流量就像被堵在拥挤道路上的车辆，无法顺利通行 。这种情况下，网络速度急剧下降，原本加载迅速的网站变得迟缓，甚至长时间无法响应，出现超时错误 。用户在访问这些网站时，只能看着屏幕上的加载图标不停地旋转，却始终无法获取所需的信息 。对于依赖网络的云服务来说，同样面临着巨大的挑战。云服务提供商的服务器需要处理大量的用户请求，当遭受 ICMP Flood 攻击时，服务器的网络带宽被攻击流量占据，导致正常的用户请求无法及时得到处理，云服务的响应速度大幅降低，甚至完全中断 。许多企业依赖云服务来存储数据、运行应用程序等，云服务的受阻将直接影响到企业的正常运营，导致业务无法顺利开展 。像在线办公软件无法正常加载文档、视频会议频繁掉线、电商平台商品页面无法显示等问题层出不穷，给用户带来了极差的体验 。

（二）系统资源层面

ICMP Flood 攻击对路由器、防火墙和服务器等网络设备的系统资源来说，是一场巨大的灾难 。当大量的 ICMP 请求报文涌入时，这些设备就像陷入了一场无休止的战斗，不得不全力以赴地处理这些请求 。在这个过程中，设备的 CPU 需要不断地进行运算，以解析和处理每个 ICMP 请求报文，这使得 CPU 的使用率急剧上升 。就像一个人长时间进行高强度的体力劳动，CPU 很快就会不堪重负，出现性能下降的情况 。原本可以高效处理网络流量的设备，在高 CPU 使用率的情况下，处理速度变得缓慢，甚至出现卡顿现象 。
除了 CPU，内存资源也在这场攻击中被大量消耗 。设备需要为每个 ICMP 请求报文分配内存空间来进行处理和存储相关信息，随着请求报文数量的不断增加，内存很快就会被填满 。当内存耗尽时，设备就会出现内存溢出的错误，导致系统无法正常运行，甚至直接崩溃 。防火墙在面对 ICMP Flood 攻击时，需要不断地对涌入的请求报文进行检测和过滤，这会占用大量的系统资源 。如果防火墙的性能不足，就无法及时有效地应对攻击，使得攻击流量能够轻易地突破防线，进一步对内部网络造成损害 。服务器在遭受攻击时，由于需要处理大量的无效请求，无法为合法的用户请求提供足够的资源，导致服务质量严重下降，甚至无法提供服务 。

（三）业务运营层面

服务中断是 ICMP Flood 攻击对业务运营最直接的影响 。当网络瘫痪、系统资源耗尽时，企业的各种业务系统无法正常运行，依赖网络的业务被迫停滞 。对于电商企业来说，这意味着用户无法访问网站进行购物，订单无法提交，支付无法完成，直接导致销售额大幅下降 。据统计，一些大型电商平台在遭受网络攻击导致服务中断的短短几分钟内，就可能损失数百万甚至上千万元的销售额 。对于在线游戏公司而言，玩家在游戏过程中突然掉线，无法重新连接，会极大地影响玩家的游戏体验，导致玩家流失 。许多玩家在遇到这种情况后，可能会选择放弃该游戏，转而寻找其他替代品，这对游戏公司的声誉和长期发展造成了严重的损害 。
除了直接的经济损失，ICMP Flood 攻击还会对企业的声誉造成负面影响 。当用户频繁遭遇网络问题，无法正常使用企业的服务时，他们会对企业的可靠性和稳定性产生质疑 。这种负面评价会通过社交媒体、在线论坛等渠道迅速传播，吸引更多人的关注，进一步损害企业的形象 。一旦企业的声誉受损，恢复起来将需要付出巨大的努力和成本 。即使在攻击结束后，企业花费大量时间和资源恢复了服务，部分用户可能仍然对企业心存疑虑，不愿意再次使用企业的服务，这将对企业的未来发展带来长期的不利影响 。

防御之道：构建网络安全壁垒

面对 ICMP Flood 攻击的严重威胁，我们不能坐以待毙，必须积极采取有效的防御措施，构建起坚固的网络安全壁垒，守护网络的稳定与安全 。

（一）防火墙与过滤器配置

防火墙就像是网络的 “守门人”，通过合理配置防火墙规则，我们可以有效地限制 ICMP 流量的速率，将其控制在一个安全的范围内 。比如，我们可以设置防火墙规则，规定每秒只允许通过一定数量的 ICMP 请求报文，当请求报文的数量超过这个设定的阈值时，防火墙就会自动丢弃多余的请求，就像门卫只允许一定数量的人进入，超出人数限制的就会被拒之门外 。这样一来，即使攻击者发起 ICMP Flood 攻击，大量的攻击请求也会被防火墙拦截，无法对目标网络造成实质性的损害 。同时，我们还可以利用防火墙的过滤功能，对 ICMP 请求报文进行细致的检查，丢弃那些异常高流量的 ICMP 请求 。这些异常请求往往具有一些明显的特征，比如源 IP 地址频繁变化、请求报文的频率远超正常范围等 。防火墙通过识别这些特征，能够准确地判断出哪些是攻击请求，并将其过滤掉，从而有效地保护目标网络免受 ICMP Flood 攻击的侵害 。

（二）流量监控与分析

专业的流量监控工具就像是网络的 “监控摄像头”，能够实时监测网络流量的变化情况 。通过这些工具，我们可以清晰地看到网络中各种流量的走势，包括 ICMP 流量 。一旦 ICMP 流量出现异常升高的情况，监控工具就会立即发出预警，就像监控摄像头发现异常情况后会自动报警一样 。这样，网络管理员就能够及时得知网络可能正在遭受 ICMP Flood 攻击，从而迅速采取相应的措施进行应对 。在流量监控的基础上，我们还可以对监控数据进行深入分析，进一步了解 ICMP 流量的行为模式和特征 。通过分析，我们可以判断出流量的异常是由于正常的网络活动引起的，还是由 ICMP Flood 攻击导致的 。例如，如果发现 ICMP 流量在短时间内突然急剧增加，并且这些流量来自多个不同的 IP 地址，且请求报文的频率非常高，那么就很有可能是遭受了 ICMP Flood 攻击 。通过这样的分析，我们能够更准确地识别攻击，为后续的防御工作提供有力的依据 。

（三）系统设置优化

操作系统就像是网络设备的 “大脑”，通过调整操作系统的相关参数，我们可以增强其对 ICMP Flood 攻击的防御能力 。以常见的 Linux 系统为例，我们可以通过编辑 /etc/sysctl.conf 文件，添加或修改以下配置项：net.ipv4.icmp_echo_ignore_all = 1 。这个配置项的作用是让系统忽略所有的 ICMP Echo 请求，就像大脑对某些无关紧要的信号不予理会一样 。这样，即使攻击者发送大量的 ICMP 请求报文，系统也不会对其进行响应，从而避免了因处理这些请求而导致的资源消耗和网络拥塞 。对于其他操作系统，也有类似的设置方法 。比如在 Windows 系统中，我们可以通过修改注册表来调整相关参数，限制对 ICMP Echo Request 消息的响应数量 。通过这些系统设置的优化，我们能够有效地降低系统受到 ICMP Flood 攻击的风险，保障网络的正常运行 。

（四）专业防护平台部署

云盾、AWS Shield 等专业抗 D 防护平台，就像是网络的 “超级保镖”，为网络提供全方位的安全防护 。这些平台基于先进的技术架构和强大的计算能力，能够实时监控网络流量，及时发现潜在的 ICMP Flood 攻击 。一旦检测到攻击，它们会迅速启动清洗机制，将恶意流量从正常流量中分离出来，并进行过滤和处理 。就像超级保镖能够迅速识别危险分子，并将其从人群中隔离出去一样 。云盾采用了多种先进的技术，如流量分析、机器学习等，能够准确地识别各种类型的攻击流量，并根据攻击的特点和规模，采取相应的清洗策略 。AWS Shield 则依托亚马逊强大的云计算基础设施，具备全球分布式的防护能力，能够在攻击发生时，快速地将流量引流到清洗中心进行处理，确保目标网络的服务可用性 。通过部署这些专业防护平台，我们能够大大提高网络对 ICMP Flood 攻击的防御能力，为网络安全提供更可靠的保障 。

总结：警惕网络暗流，守护数字家园

在这个信息飞速流转的数字时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分，它连接着世界的每一个角落，为我们带来了前所未有的便利和机遇。然而，ICMP Flood 攻击就像隐藏在网络深处的暗流，时刻威胁着网络的安全与稳定，给我们的生活和工作带来了巨大的困扰和损失 。从网络性能的急剧下降，到系统资源的严重耗尽，再到业务运营的全面受阻，ICMP Flood 攻击的影响无处不在。它不仅让我们在享受网络服务时遭遇重重阻碍，还可能导致企业面临巨大的经济损失和声誉损害 。
面对如此严峻的网络安全形势，我们每个人都不能置身事外。增强网络安全意识，掌握有效的防御措施，是我们在数字时代保护自己和他人的重要责任 。无论是个人用户还是企业组织，都应该积极采取行动，加强网络安全防护。作为个人，我们要时刻保持警惕，不随意点击不明链接，不轻易连接未知的 WiFi 网络，定期更新设备的安全软件 。在使用网络服务时，要注意保护个人隐私信息，避免泄露给不法分子可乘之机 。对于企业来说，更要高度重视网络安全，投入足够的资源和精力，构建完善的网络安全防护体系 。通过合理配置防火墙和过滤器、实时监控网络流量、优化系统设置以及部署专业的防护平台等措施，全方位地防范 ICMP Flood 攻击的发生 。
网络安全是一场没有硝烟的战争，需要我们每个人的共同努力。让我们携手共进，从自身做起，从现在做起，增强网络安全意识，提升网络安全防护能力，共同守护我们的数字家园，让网络成为我们创造美好未来的有力工具 。

关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务，全网第一款指纹识别技术防火墙，自研的WAF指纹识别架构，提供任意CC和DDoS攻击防御